De profundis clamavi ad te, Domine;
Domine, exaudi vocem meam. Fiant aures tuæ intendentes
in vocem deprecationis meæ.
Si iniquitates observaveris, Domine, Domine, quis sustinebit?
Quia apud te propitiatio est; et propter legem tuam sustinui te, Domine.
Sustinuit anima mea in verbo ejus:
Speravit anima mea in Domino.
A custodia matutina usque ad noctem, speret Israël in Domino.
Quia apud Dominum misericordia, et copiosa apud eum redemptio.
Et ipse redimet Israël ex omnibus iniquitatibus ejus.

>>Das eigentlich Erstaunliche an dem Vorgang ist, dass es jemand komisch findet, den Papst mit Urinfleck abzubilden, beziehungsweise dass man mit solchem Pennälerhumor nicht nur Leser findet, sondern auch noch als Teil der kritischen Öffentlichkeit gilt. Tatsächlich ist ja kaum etwas vorhersehbarer als diese Form der augenzwinkernden Verächtlichmachung, die von allen umlaufenden Vorurteilen verlässlich das geläufigste bedient. Das Ganze gilt selbstverständlich als wahnsinnig subversiv, auch wenn das einzig Anstößige an der Nummer die Tatsache ist, dass in einem Land, das auf diesem Feld einmal Leute wie Kurt Tucholsky hervorgebracht hat, heute schon Furzkissenwitze als Satire gelten.<<

Ganzer Artikel "Deutschland hat ein Humorproblem" auf SpOn hier.

eine Medienanwaltes aus Berlin sollte insbesondere die Kollegen des DJV mitsamt Herrn Konken interessieren.

>>Nach Ansicht des Medienanwalts geht es bei dem Streit nicht um religiöse Gefühle, sondern «ausschließlich um das Persönlichkeitsrecht des Papstes». Er sei zwar das Oberhaupt der katholischen Kirche aber zugleich «ein deutscher Staatsbürger und Grundrechtsträger». Er habe wie alle Menschen das Recht, «dass seine Menschenwürde beachtet wird». Die Kunst- und Satirefreiheit erlaube sehr viel. Aber die Gestaltung des «Titanic»-Titels lasse sich «durch diese Freiheiten nicht mehr rechtfertigen», sagte Schertz weiter. Die «Vatileaks»-Affäre hätte auf viele andere Weisen satirisch dargestellt werden können, aber das Kirchenoberhaupt in Urin und Kot zu zeigen, sei «entwürdigend». <<

Ganzer Artikel hier.

Ein Interview in der Sache mit Christian Schertz vom Tagesspiegel findet sich hier.

gibt es heute einen Kommentar von Markus Reder mit dem Titel "Keine Freiheit zur Beleidigung", in dem er unter anderem auch auf den DJV und Herrn Konken eingeht.
Sein Fazit:

>>Satire- und Pressefreiheit sind ein hohes Gut. Wer diese Freiheit missbraucht, um andere in ihren Persönlichkeitsrechten oder religiösen Gefühlen zu verletzen, pervertiert die Freiheit, die er für sich in Anspruch nimmt und um die zu kämpfen er vorgibt. Ein solch pathologisches Freiheitsverständnis dokumentiert, wie die „Diktatur des Relativismus“ schleichend Freiheit, Humanität und Toleranz zersetzt. Es steht weit mehr auf dem Spiel als eine justiziable Satire. Der Papst ist nur die Spitze des Eisbergs.<<

Zum ganzen Kommentar hier.

gebeugte knie
wie edel deiner sehnen stränge
das löwenjunge deines hauptes
wachsam doch verspielt
wie muschelseidenpurpur
liegt dein kuss auf meinen händen
ergeben scheint dein herz bereit
dass unsere häuser sich verbänden
als wär das alles
wohin deine sehnsucht zielt.
und wie du dich erhebst und deine lider öffnen sich
da ist jaspis in deinen augen -
der setzt ein zeichen wider mich.