Elsas Nacht(b)revier

Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Leute
sehr wütend und wurde allenthalben als Schritt in die falsche Richtung angesehen. [Douglas Adams]

elsalaska[at]tiscali[punkt]it

che tempo fa

Aktuelles Wetter in Vatican City:


Temperatur: 21 C
UV Index: 0
Luftfeuchte: 88 %
Sichtweite: 10.0 km
Luftdruck: 1014.9 mb
Windstärke: 3 km/h

Weather data provided by weather.com

la bocca

 

ufficio

Du bist nicht angemeldet.

verblödet wirklich*

Etwas, was ich überhaupt nicht verstehe ist diese Hohlwelt-Theorie.
Ich begreife einfach nicht, wo genau ich mich in dieser Hohlkugel befinden soll. An der Innenseite der gekrümmten Wände?
Und wieso ist die Tatsache, dass ich das Meer nach "oben krümmt" ein Beweise FÜR die Hohlwelttheorie? Das Meer wölbt sich nach oben, weil es sich auf der Oberfläche einer Kugel befindet, ist doch LOGISCH? Oder nicht?
*räumliches Vorstellungsvermögen mangelhaft*

Update: Bei Schreibman gibts noch einen Extra-Eintrag dazu mit einer farbigen Zeichnung der Hohlwelt. Jetzt kann ich es zumindest ansatzweise visualisieren. Verstehen tu ich es aber immer noch nicht *gg*
Moritz Papa - 21. Apr, 20:20

Wenn mich meine räumliche Vorstellung nicht völlig trügt, sollte die Krümmung des Meeres eher ein Argument gegen die Hohlwelt-Theorie und für die Kugeltheorie sein. Über die Sichtbeobachtung eines sich entfernenden Schiffes wird das auch gern als plausibles Argument herangezogen. Ein Bekannter von mir lebt hier in der Gegend ziemlich abgelegen auf der Alb, der behauptet, von seinem Wohnort aus, könne er das Ende der Welt schon sehen. Also leben wir doch wohl eher auf einer Scheibe oder in einer Schüssel. :-D

ElsaLaska - 21. Apr, 20:23

Nee, das ist doch dieser klasse

"Geradstreckenverleger" - Versuch. Steht da so:
"Der Vergleich ergab, dass sich das Meer nach oben wölbt, was darauf schließen lässt, dass wir auf der Innenfläche einer Hohlkugelerde leben."
Ich verstehs nicht ... Auf welcher Innenfläche denn?
Also ich hab einen Beweis gegen die Wahrheit der Theorie.
Sie ist nicht ästhetisch. Also ist sie auch nicht wahr.
:-)

scipio (anonym) - 21. Apr, 20:25

Ich habe mir

früher immer gerne vorgestellt, das ganze Universum sei eigentlich ein Stäubchen, das in das Innere des Ohres eines - wohl ziemlich riesigen - Riesen geflogen sei. Frag mich nicht, wie ich darauf gekommen bin.

Aber mindestens gibt es gewisse Analogien zu Deiner Hohlwelt-Theorie, oder?

Talakallea Thymon - 22. Apr, 09:51

Das beste mir bekannte Argument für die Hohlwelt-Hypothese ist die beunruhigende Beobachtung, daß Schuhe immer an Zehen und Ferse schneller durchgescheuert sind als in der Mitte ...

Schreibman - 22. Apr, 13:18

Vielleicht

hilft Dir der Text von Thomas Klüh
http://www.thomasklueh.de/blog/sonstiges/hohlwelttheorie/33/
weiter. Aber wie er schon selber am Ende sagt: Vorsicht, es besteht Verwirrungsgefahr. Du bist also weder verblödet noch allein mit Deinem mangelhaften räumlichen Vorstellungsvermögen. Was ich nicht verstehe, ist, wie sie dann von den Satelliten aus diese tollen Fotos von der Erdkugel gemacht haben konnten.

Trackback URL:
http://elsalaska.twoday.net/stories/4878024/modTrackback


About
All time favourites
Das Farnese-Komplott
Dr. House ist KEIN Atheist!
Elsa fragt-Leser antworten
Hausmitteilungen
Heilige Orte
Italien Blog
Literarisches Blog
NOlympia 2008
Ro(e)hrpost
Studium
Täglich Meer
Traumbotschaften
Vatikanblog INSIDE
Was vom Tage ...
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren