Liebe Elsa,

da Du nicht zu denen gehörst, die andere durch okkultes Wissen übervorteilen, Deine Thesen aber trotz offensichtlicher Überlegenheit zur Diskussion stellst, muß ich Deinen Thesen leider aus Prinzip widersprechen, bis Du auch mir das "Material", auf das Du Dich beziehst, hast zukommen lassen.

Tiberius

das sehe ich genauso ;-))

Keen Kommentar? Wo kommen wir denn dahin? Dass hier etwas ex cathedra? Festgestellt? Wird? Ich streite für die freie Rede, solange sie menschheitsliebend und demokratieverbunden bleibt! Nieder mit steingemeißelten Thesen und eweigen Parteitagsbeschlüssen! *gg*
Das Dumme ist nämlich: Was das zweite Dictum angeht, hast Du - wenigstens bezogen auf die Männerwelt - recht. Bei den Frauen bin ich mir nicht sicher. Insgesamt, finde ich, ist House eine ziemlich geladene Kritik gegen - wie soll ich es sagen - einen allzu leichtfertigen Glauben in die Apparatemedizin einerseits und vielleicht sogar ein Plädoyer, solchen schrägen Vögeln wie House den Raum zuzugestehen, den sie brauchen.
Hm. Sowas schreibe ich in einem halb ausgeräumten Zimmer in einer fast ganz ausgeräumten Wohnung, aber so ist die Welt . . . .

habe ich zu sagen, dass ich auf meinen Fingern gezählt habe. Ergebnis: Von Deiner schwärmerischen und wie immer totalen Hingabe haben bislang erkennbar profitiert:

– Keanu Reeves
– Colin Firth
– Georg Gänswein und last but definitly not least
– ein morphiumabhängiger hinkender Arzt

E amore un ladroncello...

ErbsenLiebhaberzähler Smarf
* hasst sich, weil er keine dunkelgraumelierten Schläfen hat