Ich verfüge über jahrelange Erfahrung in verschieden zusammen gesetzten PGR'S. Wenn es da Aufstiegsmöglichkeiten gibt, möge man es mir mitteilen.

BaI statt ZdK!

Das lässt genau die richtigen Resonanzkörper schwingen.

Sie gehen mir langsam auf die Nerven mit Ihrem verdrehten Halbwiedergeben anderer Leute Aussagen.
Der Blogger ist zufälligerweise tatsächlich dort geboren - falls das in die kleine Schachtel Ihres geistigen Fassungsvermögens passt - und macht sich nun darüber ironische Gedanken. Machen Sie sich mal locker.

und erlaube mir ein paar ironische Gedanken darüber, dass jemand lieber tatsächlich lieber in Braunau am Inn geboren ist, als dass er im Einflussgebiet des katholischen Katholizismus lebt. Dass ich der lieben Elsa damit auf die Nerven gehe, werde ich wohl aushalten müssen. Insofern wird sich eine(r) von uns beiden in der Tat locker machen müssen.

Vielmehr nein, Sie müssen sich nicht locker machen. Sie können auch ganz unlocker meinen Beitrag löschen. Es ist Ihr Blog, insofern tun Sie, wie Sie müssen ;).

Das wünschen Sie sich vielleicht, dass ich Sie lösche.

- aber ich rechne natürlich ständig damit. Das scheint in der Blogozese ziemlich üblich zu sein. Biernöler z.B. macht das mit viel harmloseren Kommentaren als den meinen. Aber der ist natürlich auch viel katholischer als die liebe Elsa. Deshalb hat der liebe Kurt auch noch nie bei Biernölers Geisterbahn einen Kommentar verfasst. Und spielt hier den Advocatus Diaboli nur solange man ihn lässt. Also insofern: Ein herzliches Dankeschön für die katholisch-allumfassende Gastfreundschaft für einen Andersdenkenden.

Elsa, ich klau Dir mal das Bildchen mit dem "mich vertritt nicht das ZdK". Schrei kurz, falls das nicht ok sein sollte.

ist Elsa sowieso nicht Urheberin des Bildes *besserwiss*

Ne, aber Blogbanner sind ja sowieso zur weiteren Verbreitung gedacht, wenn der Urheber - ich kenne ihn nicht, nehme aber an, dass er hier irgendwo

http://mich-vertritt-nicht-das-zdk.blogspot.com/

steckt - was dagegen hat, darf er sich gerne melden. Ich hatte nicht drauf verlinkt, weil ich davon ausgehe, dass die Unterschriftensammlung eh beendet ist.

wünschen wir uns mal, daß das ZDK mitsamt dem Herrn Glück - wie so mancher Doge auch- bald der damnatio memoriae verfällt.

dass das Volk sich oft einer anderen Sprache befleissigt als die legitimierten Vertretungen desselben. Dann stellt sich natürlich die Frage wie weit es mit der Legitimierung noch her ist.

Naja, weiß ich nicht. Wodurch ist das ZDK dennn legitimiert? Durch das Naturrecht?

Durch die Anerkennung seitens des deutschen Bischöfe, mit Berufung auf ein Dokument des II. Vaticanums, das ich jetzt leider nicht mit Incipit zitieren kann, wo drinsteht, daß Laienvertretungen geschaffen werden sollen.

Man mag vielleicht behaupten, die Konzilsväter hätten sich diese Art von Gremien nicht vorgestellt. Jedenfalls aber haben sie die entsprechenden Bestimmungen eben erlassen; daß die Deutschen dann genau das daraus machen würden, was sie tatsächlich daraus gemacht haben, war eigentlich sonnenklar. Und - wäre an und für sich auch nicht verwerflich gewesen (auch "Welt in Kirche" ist an sich ein löbliches Ziel), wenn nicht so ein Unterton bestehen würde, der das halt alles problematisch macht. Ein Unterton gewissermaßen eines Kompromisses zwischen Glauben und Unglauben, der nicht einmal des eigenen diskursiven Wohlbefindens wegen gewohnt ist, an Stellen, an denen das möglich ist, klare Abgrenzungen zu treffen.

Heiner Geißler (dem ich für seine Klarheit und Unschwammigkeit im Ausdruck danken möchte!): "Der Papst soll in Berlin nicht von Gott reden, von dem er schließlich auch nicht so genau weiß, ob es ihn gibt, sondern wie die Vorgaben Jesu in konkrete Politik umgesetzt werden können." Wenn der Papst auch nicht so genau weiß, ob es Gott gibt, dann ist unser Glaube nutzlos und wir sind schlimmer dran als die Heiden (siehe 1 Kor sonstnochwo). Da liegt doch der Hase im Pfeffer.