Du hast Recht, das geweihte Fladenbrot hätte noch vor dem Schwulsein stehen sollen.

Ich glaube aber, die Reihung ist willkürlich.

Nix gegen dein Unbehagen, aber das an der Reihung aufzuhängen ist lächerlich.

Eigentlich finde ich es sogar eine unglaubliche Unverschämtheit, einer Frau, die du nicht kennst, unterzuschieben, sie wolle Kindesmissbrauch relativieren.
:-)

Allein die Tatsache, Homosexualität in einem Atemzug mit Kinderschäden und Verleugnen des Sühnetods Christi aufzuzählen, ist aus meiner Sicht absolut unzulässig. Dabei spielt die Reihenfolge keine Rolle, meine diesbezügliche (rethorische) Frage war reine Satiere.

KSU,

in der Kirche gelten aber nicht die Befindlichkeiten politisch korrekter Art. Da gilt immer noch katholische Sexualmoral und nicht jene der Gesamtgesellschaft für die alle Sexualität außer Pädophilie sakrosant ist.

Und nein, "geweihtes Fladenbrot" ist überhaupt kein ernstzunehmender Vorwurf. Zur Linzer Zange werde ich mich andernorts äußern, aber ein Fladenbrot in den Leib unseres Herrn zu wandeln ist nicht aus sich heraus böse.