Wobei auch ich nicht nur an das außer Konkurrenz laufende krmpf.net (das gefällt mir, danke Elsa) denke, wohl aber an die zahlreichen Sites, die sich zum Beispiel "Magazin für Kirche und Kultur" oder "Katholischer Nachrichtendienst" nenne. Mit welchem Recht? Und es sind gar nicht wenige, die mit einem "kath", "katholisch", "katholisches" oder "cath..."in der URL mindestens implizit für sich beanspruchen, nicht nur für sich selbst zu sprechen - ohne jedes Mandat. Dahinter steht ein Länderkürzel, info, net oder auch mal pedia und kommt so selbstbewusst daher, dass der Begriff "Irreführung" durchaus angemessen ist. Der zentrale Satz Opahles ist doch "und das alles unter dem Etikett katholisch".

Obwohl ich katholisch bin, würde ich nie in meinem privaten Blog beanspruchen mehr als meine persönliche Meinung zu vertreten. Und da ich "Elsas" nun schon länger lese, weiß ich, dass das hier genauso gehandhabt wird und verstehe überhaupt nicht, weshalb Du Dich angesprochen fühlst, wenn jemand endlich mal diesen Etikettenschwindel anmahnt.

Freilich haben es gerade die katholischen Medienleute zu verantworten, das Internet unterschätzt, nicht rechtzeitig die einschlägigen Domains geschützt und bis heute überhaupt nichts wirklich Nennenswertes auf die Beine gestellt zu haben.