...werden sollte Iwanow, und zwar für den Rest der WM. Wer als Schiedsrichter noch nie das Wort "Deeskalation" gehört geschweige denn verstanden und umgesetzt hat, gehört nicht auf einen WM-Rasen. Alles, was da in der 2. HZ passierte, ist eigentlich auf das frühe Foul an Ronaldo zurückzuführen. Logisch, dass dort das Adrenalin hochgeht. Und Figo ist in Ordnung. ;)

ach, dieses stüberchen... hat doch keiner gesehen.

sag ich auch - der hat halt grad einen schauspielerkurs hitner sich und hat halt ohnmacht geübt

dieser zeitversetzte ohnmachtsanfall ... ach ... wie schwinden mir plötzlich die sinne ... freunde, männer! ... eilt mir zu hilfe!

Figo kann nicht nachträglich gesperrt werden. Hätte der Schiri ihn überhaupt nicht bestraft, wäre das möglich. Aber da er ihm Gelb gegeben und damit eine Tatsachenetscheidung getroffen hat, kann die FIFA da gar nix mehr machen.

Ansonsten war's halt eine Tätlichkeit - ganz unabhängig davon, ob der Urugayer Holländer geschauspielert hat oder nicht. Und dafür gibt's nun mal Rot.

Aber Herr MehrLicht hat völlig recht. Letztlich war der Schiri für das Chaos verantortlich. Hätte er das üble Foul an Ronaldo mit Rot geahndet, wäre das Spiel nicht so ausgeartet.

zu sagen, dass das nur aus einem bestimmten winkel so ausgesehen hat, als hätte er den bommel berührt.
wie gesagt, wenn dir einer gegen kopf schlägt, machst du ein ganz anderes gesicht als das, was bommel gemacht hat. der ja keine miene verzog. deshalb war ja der umfaller grad nochmal so lustig.
wir werdens nie erfahren.
daneben hat es halt ästhetische momente. ein wütender figo hat einfach die bessere wirkung als ein wütender rooney :) und unter diesem gesichtspunkt schonmal gar keine rote karte verdient*gg*

Elsa, guck mal hier:

http://wilderkaiser.twoday.net/stories/2237096/#2241093

Meinst Du, das hilft? ;-)