Unverschämtheit ist es ganz sicher, es gibt in deutschen Landen sicher und bestimmt ganz viele Gerichtsentscheidungen im positiven Sinne dazu.

Aber strunzende Blödheit? Darf nicht bestraft werden, sage ich jetzt mal, oder würde ich sagen, wäre ich Professorin für Medienrecht. Denn unverschämt ist ja nur derjenige, der noch so Pi mal Daumen weiß, was er sagt und tut:

>>„Sind Sie für den Zölibat?“, bohrte der Moderator mit der Präzision eines Pennälerblättchen-Reporters. Matussek antwortete direkt und ohne Umschweife: "Der Zölibat ist eine mutige und respektable Entscheidung für eine Bindung an den Himmel und an die Gemeinde." Mit der nächsten Frage bewies Krömer, wie wenig er von seinem Thema oder seinem Gast wusste: "Und Sie? Halten Sie sich an den Zölibat?" Wieso sollte er das? Matussek ist weder katholischer Priester noch Mönch, auch kein Seminarist oder Numerarier beim Opus Dei. Nicht einmal das kirchliche Gebot, mit dem Sex bis zur Ehe zu warten, gilt für ihn mehr. Denn Matussek ist verheiratet und stolzer Vater eines Sohnes. So erwiderte er kurz, knapp und ehrlich: „Nein, für mich ist das nichts, ich bin verheiratet.“ Krömers Schlussfolgerung stattdessen: "Also gehen Sie nach der Sendung in den Puff?"<<
Ganzer Kommentar hier.

Nein, nach einer solchen öffentlich-rechtlichen Sendung regt sich bestimmt rein gar nichts mehr, verheiratet oder nicht.
Da tut es auch eine Flasche Doppelkorn, das ist preiswerter als Puff. Übrigens kann man, wenn man sich die GEZ spart, jeden Monat eine, je nach Discount-Angebot auch zwei - Flasche(n) Doppelkorn konsumieren. Ist auch nicht wirklich gesund, aber für das Herz-Kreislauf-System weniger belastend, zumindest relativ gesehen.