SInd diese Kommentare Satire?

Nö, glaube ich nicht, Merkel-Aversion und Putin- (oder jedenfalls Russland-)Sympathien sind hier wie in vielen katholischen Blogs eher Mainstream.

@Nerone

Weder noch, nehme ich an. Ich kommentiere nun seit Jahren mal öfter und mal seltener auf @Elsas Blog, habe Gastbeiträge verfasst, mir sind die Nicknamen der langjährigen Kommentatoren geläufig (auch deiner), einigen bin ich auch schon im ‹real life› begegnet. Andere Kommentatoren tauchen nur auf ‹Stichwort› auf und glänzen nicht gerade durch halbwegs sachliche Beiträge.

Manchen Kommentarschreibern, die sich hier gelegentlich zu Wort melden und sich als ‹Freunde Russlands› ausgeben, fehlen die elementarsten Kenntnisse zu bestimmten Begrifflichkeiten, die jedem Russen und jedem wahren Freund der russischen Kultur geläufig und vertraut sind. Gemeint sind hiermit besonders die Russische Welt und die Heilige Rus.

Der Begriff vom ‹Heiligen Russland›, der hier bisweilen bemüht wird, existiert so nicht. Wenn schon, dann heißt es: «Gott segne (schütze, behüte) die Heilige Rus.» Die Heilige Rus hat nichts mit Vladimir Putins oder überhaupt einer Politik zu tun, sondern sie ist verbunden mit dem Leiden und Martyrium der christlichen russisch-orthodoxen Kirche, angefangen während der Kriege gegen Mongolen, Ottomanen, Tataren und westliche Kreuzzügler bis hinein in die späte Neuzeit.

Ansonsten mag hier und anderswo jeder Mensch nach Belieben Frau Merkel oder Herrn Putin toll oder doof finden. Noch muss niemand für seine Sympathien oder Aversionen den Kopf unter die Guillotine legen - auch wenn es manche Leute ärgert ;-)

Sehr schön. :-)

@Taras

Ich will ja niemanden einen Kopf kürzer machen oder das Wort verbieten (ist hier eh etwas schwieriger als anderswo). Ich wollte das nur mal für mich einordnen. Ob Merkel oder Putin ist mir eigentlich egal. Aber ich bin doch bekümmert um das auseinanderdriften der Wahrnehmungen. Gerade die Unterstellung hinsichtlich der Wahlen. Man kann immerhin sehen, dass Unstimmigkeiten in diesem Land dazu führen, dass bei solchen Vorfällen die Wahlen neu abgehalten werden. Keine schlechte Sache eigentlich. Außerdem sind Wahlhelfer ehrenamtlich tätig, denen oben im nicht vollendeten Satz unterstellt wird sie handelten unlauter. Darauf fiel mir nur ein, das müsse Satire sein, oder Kabarett.

Zu den anderen Wortmeldungen denke ich wird die Zukunft entscheiden. Man wird sehen wie Mehrheitsfähig beispielsweise die AFD mit ihrem Programm sein wird und wo Merkel bei den nächsten Wahlen steht. Das sehe ich eher sportlich. Und das Handelsblatt trifft mit seiner Analyse ja den Nagel auf den Kopf.

Was ich weiterhin problematisch finde, ist Frau Merkel ein Scheitern zu wünschen (gleichwohl man Ihr massiv Fehler vorwerfen kann), da diese zu Lasten aller gehen, auch jener Hilfsbedürftigen (auch Christen darunter). Wir können also nur hoffen, dass sich die Politik auf die Situation wie sie ist einstellt und Strukturen schafft. Am Ende wiederum geht meine Hoffnung dahin, dass man nicht die Fehler jener Verantwortlichen vergisst und an der Wahlurne sich diese vergegenwärtigt.

Eben! Wahltag ist Zahltag - und deshalb darf man sich als katholischer Patriot sehr wohl ein Scheitern von Honeckers ehemaliger Schülerin wünschen und in der Wahlkabine dazu beitragen. Weil das gut für unser Land wäre.

Dass sich die aktuellen Vorgänge auf die Wahlergebnisse auswirken werden, wenn nicht gerade Fukushima Zwo stattfindet irgendwo, dürfte mittlerweile jedem klar sein, auch der Bundesregierung.
Allerdings finde ich den Gedanken, dass die Bundesregierung nun mal schön brav auslöffeln soll, was sie in Gang gesetzt hatte, irgendwie auch okay.

@Nerone

Der Ruf mancher Zeitgenossen nach der Guillotine war jetzt nicht an dich gerichtet, sondern diente als eine allgemeine Anmerkung. Fühle dich da bitte nicht angesprochen. Ich habe diesen Thread in seiner Gesamtheit gesehen und mich auf Kommentatoren bezogen, die gelegentlich wie ‹Kai aus der Kiste› erscheinen, um irgendwelche Parolen abzusondern und Sprüche zu klopfen.

Sicher gibt es bei Wahlen auch mal Unstimmigkeiten, es musste ja immer mal wieder in einzelnen Wahlbezirken nachgezählt werden, aber an eine Betrugsabsicht glaube ich dabei wahrlich nicht. Ich sehe als eigentlichs Problem hinsichtlich von Wahlen eher ein Desinteresse der Wähler an Parteiprogrammen. Gerade den Wählern der großen Parteien wird oft die Unkenntnis hinsichtlich der programmatischen Inhalte ihrer Favoriten bescheinigt. Aber ich stimme dir zu, der besagte Kommentar wirkt schon ein wenig satirisch ;-)

Was aus der AfD wird, bleibt in der Tat abzuwarten. Europaweit sind nationalkonservative Parteien am Erstarken, wobei nationaler Konservatismus nicht grundsätzlich negativ sein muss. ‹Links› und ‹liberal› ist ja auch nicht in jedem Fall positiv. Die Gründe, die aus meiner Sicht beim Aufstieg solcher Parteien eine Rolle spielen, habe ich in der Ungarn-Debatte bereits am Rande erwähnt.

Der Spagat zwischen den Ansichten der politischen und gesellschaftlichen Eliten einerseits und der Normalbevölkerung andererseits wird nicht mehr bewältigt. Verschiedene Interessen und Gesinnungen kollidieren mehr und mehr miteinander, Ansichten werden radikaler und kompromissloser, und als Antwort sieht man einen immer mehr um sich greifenden politischen Zentralismus. Ich fürchte, die uns bekannte und vertraute ‹Welt› ist auf dem besten Weg sich totzulaufen.

Was ich persönlich Frau Merkel wünsche, weiß ich selbst nicht. Sie selbst mag meinetwegen scheitern. Dieser um sie betriebene Kult wirkt auf mich eher lächerlich. Was hingegen nicht scheitern darf, sind die Demokratie und die Menschlichkeit. Letztere kann aber auch nicht allein darin bestehen, aus reiner Gutmütigkeit und ohne Kenntnisnahme der tatsächlichen Möglichkeiten immer mehr Migranten anzulocken, wenn man diese letztlich bei Wasser und Brot in stillgelegten Bergwerksstollen unterbringen muss.

Ich persönlich sehe eher die Notwendigkeit in der schnellen und nachhaltigen Hilfe vor Ort, die den Menschen auch eine spätere Rückkehroption offen lässt. Flucht vor Krieg oder Not und politisches Asyl sind nun mal zwei verschiedene Paar Schuhe, die gerade ziemlich durcheinandergewirbelt werden. Die deutsche Politik leistet dazu gegenwärtig einen Offenbarungseid, in dem sie durchblicken lässt: «Syrien, der Irak, Afghanistan u.a. werden nie wieder eine lebenswerte Zukunft bieten können.» Meines Erachtens ist das ein falsches Signal.

Geht es jetzt offiziell bei dir dort

http://sirko2.twoday.net/

weiter?