Ebenfalls beste Grüße!

Vielen Dank für Ihre Wortmeldung und den Hinweis auf Frau Rekers Entschuldigung - ich habe dazu diesen Link mal auf die Schnelle gefunden, den ich sehr gerne hier setze:

http://kurier.at/politik/ausland/weiter-als-eine-armlaenge-koelns-oberbuergermeisterin-henriette-reker-entschuldigt-sich-fuer-verhaltensempfehlung/173.710.332

Damit ist das Thema dann auch für mich abgeschlossen. Zu meiner Kritik an diesen Äußerungen stehe ich weiter, aber Entschuldigung ist für mich selbstverständlich annehmbar - wobei ich aber auch kein Opfer in Köln bin.
Auf Frau Reker kommt im Hinblick auf den bevorstehenden Karneval/die Fassenacht noch einiges zu. Auf die Kölner Einwohner allerdings auch, wie scheinbar auf die Einwohner vieler deutschen Großstädte derzeit.
Ich selbst habe eine geplante kurze Rückreise, um noch diverse Formalitäten in Deutschland zu erledigen, auf nach Karneval verschoben. Schien mir aktuell sinnvoll.
Ja, schauen wir mal, ob es einen Kehraus geben wird.

... sorry nochmal, ich muss das Thema doch erneut aufgreifen. Grad geht auf welt.de die Post ab - der Teppich hebt sich: und die Kölner Polizeiführung kriegt's richtig fett, verdientermaßen.

Reker! Der Schmutz kommt jetzt raus!! Kehren bitte!!!

Disclaimer: Die Unfähigkeit des Kölner Polizeipräsidiums, nichts Neues unter der Sonne übrigens, mag zum Teil mit dem weit verbreiteten vorauseilenden wie eingebildeten Gehorsam begründet werden können. Wie es ja auch viele, wenn nicht die meisten, Medienschaffenden treiben, und das durchaus nicht nur in Deutschland.

Wenn der Pol.-Präsi von Köln jetzt ausgerechnet deswegen sein Amt verliert, was zu hoffen ist, dann zeigt sich, wie stets in der Menschheitsgeschichte, dass am Ende nur Haltung und Geradlinigkeit zählt. Schleimerei und es der Obrigkeit recht machen, nicht.

Er sollte in die Asylbearbeitung versetzt werden. Direkt zu den Menschengeschenken.

Sie meinen vermutlich das hier:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article150735341/Die-meisten-waren-frisch-eingereiste-Asylbewerber.html

Schließe mich @Elsa an.

Aber wie gesagt, nur Fr. Rekers selbst konnte das zu tun.

Vielen Dank für diesen Link und auch den Link auf Robert Tichy - die Überlegungen in Letzerem erscheinen mir bedenkenswert, und ich bin sicher, dass sehr viele Unterstützer, aber auch Gegner, der Merkelschen Migrationspolitik diesen Aspekt nicht auf dem Schirm haben.
Der Bericht auf welt.de macht mich sehr sprachlos und extrem wütend. Ich stelle fest, dass ich doch zuerst mal die Version des Polizeipräsidenten - nordafrikanische Trickdiebe - geglaubt habe, und fühle mich massiv ver...hohnepiepelt. Die Tatsache, dass jegliche mögliche Teilnahme von "Flüchtlingen" so lange und so lautstark abgeleugnet wurde, lässt darauf schließen, dass da mehrere Ebenen versuchen, sich politisch zu retten. Ich kann nur sagen: was für eine SCHANDE. Die einzige vernünftige Reaktion wäre, die Leute auszuweisen, und zwar sowas von zackig. Aber das wird ja wieder nicht gehen, weil,schluchz, Flüchtlinge. Die Frauen, tja, irgendwer muss für die Sünden des Imperialismus geradestehen, Pech gehabt. *bittere Ironie off.

Die Pk gibt es zum ansehen. https://www.youtube.com/watch?v=KRzfSx-I-3o&app=desktop
Ab Minute 16 fragt die Journalistin nach dem Vorlesen des "Maßnahmepaketes" nochmal nach bestimmten Präventivmaßnahmen.
Frau Reker liest da, nach mehrstündiger Beratung mit "Fachleuten", nichts ab. Sie reagiert direkt. Und das, wenn man sich die Aussagen der Opfer die Frau Reker zu diesem Zeitpunkt 100% bereits kannte, schlicht bescheuert und im schlimmsten Sinne verhöhnend sind. "Es gibt immer einen Weg eine Mindestdistanz zu halten?"... abgelesen?

Es wirkt nicht so, als sei sie auf der Suche nach solchen Informationen.
Ihre "Entschuldigung" lautet ja im Wortlaut so:
"Auf unserem gestrigen Krisentreffen haben wir ein Maßnahmenpaket gegen menschenverachtende Gewalttaten beschlossen, wie sie in der Silvesternacht am Hauptbahnhof geschehen sind. Die Stadt kann unter anderem einen kleinen Beitrag leisten, indem sie auf das bereits vorliegende Angebot hinweist, das Ratschläge für Mädchen und Frauen bereitstellt, welche Verhaltensweisen in solchen Situationen bewährt sind. "

Erstmal bis hierhin. "In solchen Situationen bewährt". Das stört Sie nicht, und auch Dich nicht, Elsa? Hier wird Verantwortung abgeschoben, indem behauptet wird, es gäbe Ratgeber für solch eine Situation.
BITTE BITTE BITTE nehmt diese Ratgeber zur Hand. Die sind für Situationen wie "audringlicher Verehrer auf einer Feier" oder "Einzelne Vergewaltiger greifen an" - sowas wie in Köln hatten wir bisher hier in Deutschland nur im Kriegszustand - der letzte ist 70 Jahre her.
Und wenn ein Krisentreffen als "Maßnahmenpaket" der Stadt gegen Gewalttaten mit "Hinweis auf vorliegendes Angebot" daherkommt - dann ist das in etwa so, als würde auf Luftangriffe mit dem Hinweis reagiert, es sei eine Broschüre für Hochwasserkatastrophen ausliegend.
Der Dame geht es nicht darum, einen Fehler einzugestehen, sondern sich zu rechtfertigen und Schuld abzuwälzen.

"Auf diese weist übrigens auch die Opferschutzorganisation Weißer Ring hin." So sehr ich die Mitarbeiter vom Weissen Ring für ihren einmaligen Einsatz um Verbrechensopfer verehre - auch diese haben sowas noch nicht erlebt und können daher da keine angemessenen Ratschläge geben.

"Es sind selbstverständlich die Täter, die die Polizei mit aller Härte des Rechtstaats verfolgen muss. Sollte ich eines der Opfer durch meine Äußerung verletzt haben, dann tut es mir aufrichtig leid."
Auf etwas selbstverständliches muss man nicht hinweisen - aber man macht es und bemüht sich nicht statt dessen um die "Differenzierung der Gruppe". Frau Reker hat nicht nur Herrn Albers als Quelle. Sie kann die Berichte einsehen und mit Menschen sprechen, mit Opfern, mit Beamten, mit Zeugen. Wenn dann eines ihrer ersten anliegen ist zu behaupten, man habe keine Informationen über die Täter, wisse aber bereits es seien keine Flüchtlinge - so ist das sich widersprechender Blödsinn der dann durch die Polizisten und ihre Festnahmen von Tag 1 an widerlegt ist. Und dann wird die Sache zum Täterschutz.

Und nach all der Aufregung, all den Kommentaren und den deutlichen Protesten und Ansprachen kommt keine Entschuldigung. Eine Entschuldigung lautet "es tut mir leid, dass ich dies oder jenes getan habe". Sie aber nutzt den Konjunktiv und die Einzahl - bei einem Textbeitrag sind solche Worte nicht mit Spontanität zu begründen. "Sollte ich EINES der Opfer (....)". Sie HAT. Sie sprach, und für den Moment lassen wir die Absicht mal dahingestellt, von "Abstand wahren". Von "Armeslänge" und einer "immer existierenden Möglichkeit", sie nahm das Wort Missverständnisse in den Mund. Welche Vergewaltigte sollte sowas denn bitte NICHT als beleidigend sehen, welche Frau die bereits heulend von Beamten abgewiesen werden musste wird sich hier nicht erneut im Stich gelassen fühlen? Welche Botschaft soll das vermitteln als "selbst schuld, hättet euch anders verhalten müssen"?

Und sie endet erneut mit Abschiebung der Schuld. Das Land ist es. Mehr Polizei. Nun gut, sie kann wirklich nichts für die NRW-Polizeizustände. Aber sie sprach mit Jäger und mit Merkel. Sie weiß, wie es aussieht. Wo nichts ist, da kann nichts gegeben werden. Und mehr als Überstunden bis zum umfallen können die Beamten trotzdem nicht leisten. Aber noch etwas weiß sie: Beamte reagieren wenn etwas passiert IST. Sie verhindern es nicht.

Ich bin absolut dabei, dass Reker da nicht die Schuld an den Zuständen trug, die dazu führten und Albers dafür und das Nachspiel zu gehen hat. Aber das Nachspiel, das ist Albers, Reker und die Medienwelt.

Und nebenbei: schon vorher hat sie sich daneben ausgedrückt. Erstreaktion: Besucher sollen sich nicht ängstigen müssen. Sprich: alle Opfer waren Besucher oder der Tourismus soll nicht leiden? Bestimmt nicht so gemeint, aber saudumm.
Danach "Kölner und Kölnerinnen sind Opfer geworden"... Kölner? Nunja, mit Böllern beschossen, von den Frauen und Freundinnen abgedrängt und vielleicht auch beklaut - aber der Aufreger ist die sexuelle Gewalt. Alles andere haben wir gelernt still zu ertragen.

"Frau Reker hat nicht nur Herrn Albers als Quelle. Sie kann die Berichte einsehen und mit Menschen sprechen, mit Opfern, mit Beamten, mit Zeugen."

Sie haben vollkommen recht, und so meinte ich das auch, dass ihr größter Fehler war, sich nicht rechtzeitig genügend selbst informiert zu haben.

Überhaupt trifft Ihr ausführlicher Beitrag den Punkt gut, und steht im Grunde nicht im Widerspruch zu meinen Ausführungen. Ich gebe allerdings zu, dass meine Abneigung gegen den Pol.Präs. (ich werde seinen Namen nicht nennen, aus Abscheu) aus guten (und genannten) Gründen größer ist; is ne lange Geschichte, und ich selbst bin ein Kind dieser Stadt, allerdings seit längerem im Exil im Ruhrpott.

Frau Reker hat noch die Chance, die Führung in dem korrupten Saustall Verwaltung Köln zu übernehmen. Die Herausforderung ihres speziellen Amtes ist tatsächlich noch weit größer als die (im Vergleich dazu, man muss sagen: moderat) dampfende Silvesterk*cke.

Die Ereignisse vom HBf könnten einem OB mit dicken Eiern im Gegenteil sogar die Chance wie die machtmäßigen Mittel in die Hand geben, in der eigenen Verwaltung radikal aufzuräumen, und bei den Fischköpfen zu beginnen: Edda Koch. Na ja, glaub ich selbst nicht... ;-)

Ihre Performance bis jetzt lässt jedenfalls nichts Gutes hoffen, aber es ist ja Luft nach oben. Gebt ihr 100 Tage. Danach mobbe ich mit Vergnügen mit.

Ihre Betrachtungen zu den durchsetzungsmäßigen Optionen der Polizei (wie z.B. in den USA) teile ich grundsätzlich ebenfalls. Sowas kann natürlich nicht plötzlich vollzogen werden. Wäre aber wieder etwas für nen weiblichen Ed Koch.

Da ich beruflich ein paar grundsätzliche Insiderinformationen besitze, darf ich Ihnen (vielleicht nix Neues) verraten, dass der erfolgreiche Gebrauch der Schusswaffe für den betreffenden Polizisten das sichere Karriereende bedeutet.

Besonders in NRW, wo die natürliche Aufgabe der kasernierten Einsatzhundertschaften (neben dem Ordnerdienst bei Fußballspielen) das Weglasern von 5-15km/h zu schnellen Autofahrern auf 4-spurigen Ausfallstraßen ist, zur großen Freude der entsprechenden Beamten, die sich ihren Beruf und ihre Berufung zum Dienst am Bürger sicher immer genau so vorgestellt hatten.

Es würde mich nicht sonderlich wundern, wenn das auch genau der Grund dafür ist, dass zu wenig (Landes-) Polizei am HBf war. In den letzten Jahren waren stets Silvester und Karneval des Jägers liebstes Revier.

Der öffentliche Zeigefinger sollte also nicht nur auf Albers zeigen (oops.... ich hab das böse Wort gesagt), sondern auch auf seinen Minister. Auf den ganz besonders.

Ich bin dabei, wenn ein Politiker in den ersten 100 Tagen "handelsüblichen" Mist baut, zu sagen: lass in oder sie erstmal eingewöhnen.
Anders sieht das aber bei grundlegenden Fähigkeiten und Krisenmanagment aus. Und da hat Frau Reker nunmal völlig versagt. Eine zweite Chance in Krisenzeiten zu geben geht stets auf Kosten derer, die das Versagen ausbaden müssen.
Wenn wir 100 Tage warten, dann wäre das der 28.2. - nach Karneval. Wenn die Ereignisse von Silvester sich wiederholen - und diese Chance besteht nach allgemeiner Ansicht, wenn die Strassen von Köln voller alkoholisierter Menschen sind und weil nichts adäqutes unternommen wurde, dann ist dies ebenfalls dem Duo Albers-Reker anzurechnen. Ich persönlich bin nicht zu dem Risikospiel mit dem Einsatz von Menschenleben bzw. -unversehrtheit bereit.
Da dies aber nunmehr weniger als 50 Tage sind und ein demokratischer Prozess in Gang gesetzt werden muss, um einen fähigen Interimsregenten zu finden, ist nun Eisenbahn angesagt.

Die Information ist nicht neu, trotzdem Danke und sehr gut, dass Sie es betonen. In meinem Umfeld gibt es mehr als einen Polizisten, wenn auch viele davon bereits a.D. Diejenigen, mit denen ich sprach, bedauern die Kollegen. Sie wissen aber auch, dass ich der Ansicht bin, dass es in der Hand der Polizisten liegt, Widerstand gegen politischen Druck und political correctness zu leisten. Wie in New York nach der Ermordung der beiden Officer im Dezember 2014, als der Bürgermeister nicht hinter sondern anklagend vor ihnen stand.

Und was unsren Jäger angeht, so ist dies mein Albers, wenn ich einmal Ihr Verhältnis aufgreifen darf. Daher stimme ich Ihnen da aus vollstem Herzen zu. Ich möchte keine Werbung machen, aber auch meinem Blog ist er ein öfter wiederkehrender Name - und ich bin nach wie vor der Meinung, dass es wenige solche arroganten Demokratie- und Grundgesetzfeinde, solch menschenverachtende Politiker in Deutschland gibt, wie ihn.

Sowohl Jäger wie auch Albers sind altgediente Sozen, Genossen also. Das ist das Ergebnis von 50 Jahren Herrschaft der Linken in NRW, die nach so einer langen Zeit natürlich alle wichtigen Posten in Politik und Verwaltung mit ihren Leuten besetzt haben. Der Unterschied zur Ex-DDR ist da nur noch ein gradueller, insofern alle 5 Jahre Schein-"Wahlen" anberaumt werden, deren Ergebnis aber stets schon vorher feststeht.

Das erklärt vielleicht noch nicht alles, aber vieles. Die Gnossen, längst domestiziert von Mutti, müssen alles tun, was den "Flüchtlingen" nützt.