Jetzt sagt endlich mal jemand
die Wahrheit über den (erst verrissenen, dann aber natürlich im Interesse des cashflows wieder) hochgelobten neuen Bond, und dann stellt sie die Kommentare ab, weil es ihr so bitterbös ernst mit der Wahrheit ist, dass sie nicht drüber diskutieren will. Dabei wollte ich nur JOU-JOU! sagen, obwohl ich den Casino Royale noch gar nicht gesehen habe - mir ihn aber GENAU wegen dieses Eintrags von Zucker auch sparen werde - was sie schreibt ist genau meine Auffassung von Bond. Ich will keine Action! Ich will Selbstironie, Eleganz und Nonchalance! Ich will Noblesse, Kosmopolitentum, Polyglottie und KENNERSCHAFT! Ich will Sean Connery!
ElsaLaska - 29. Mär, 23:52
was solls, connery ist pensionär, der neue 007 wirds schon schaffen nachdem er in casino royale fast gestorben wäre.
und ich weiß ja was du meinst.
aber nach dem, was ich so in letzter zeit mitgemacht habe, gibt es schlimmere dinge, als seine vorurteile gegen einen bondfilm/darsteller bestätigt zu sehen. die welt wird sich weiter drehen und ich werde in den himmel/die hölle kommen oder die wiedergeburt erlangen, auch wenn ich den neuen bond zum speien finden sollte.
:))
PS hab gegen blond garnichts, sofern sie echt sind.
über die frauen kann man disputieren.
ich sehe auch lieber dunkle frauen.
aber ich sehe auch lieber DUNKLE bonds :)
Und ich weiß
eine blondine muss immer viel besser aussehen als eine dunkle, um wirklich schön zu sein.
Tatsächlich?
ist doch egal.
oder ich versuchs nochmal: blonde menschen sehen schnell nullachtfuffzehn aus, auch wenn sie wunderbar regelmäßige gesichtszüge haben - sie lassen einem kalt.
ausnahme ist wahrscheinlich katherine zeta jones, die kann sich blauschwarze haare machen lassen und wird als dunkle immer noch so kalt und künstlich wie eine blondine wirken.
klinge ich jetzt arg präjudikativ?
mann.
ich wollte ja AUCH nicht mehr kommentieren.