Eben wollte ich einen schönen Eintrag über Spaghettiträgerkleider in der Kirche schreiben (neulich gesehen und unvergessen) und auf einen ebenso schönen Eintrag von letztem Jahr über ein traumatisches Erlebnis vorm Dom zu Siena verweisen. (Der fällt allerdings ganz grob gesagt unter schwer genervte Tourismuskritik und nicht unter "Richtiges Verhalten in einer katholischen Kirche" - hätte auch eine Moschee sein können. Da wär das allerdings erst gar nicht passiert).
Da ich noch nicht katholisch war, bin ich damals auch nicht meiner Christenpflicht nachgekommen, die Unwissenden zu belehren. Leider.
Deshalb/Dann fiel mir auf a) dass der Eintrag nicht fäkalsprachefrei ist und b) wahrscheinlich Unverständnis zu meiner Forderung herrschen würde.
Darauf habe ich grad keine Lust. Ich möchte gerne uneingeschränkte, breite Zustimmung in allen Punkten. Immer.

Neulich fragte ich Scipio, woran es denn liegen könnte: Es könnte 45 Grad im Schatten haben und 90 Prozent Luftfeuchtigkeit, in dem Moment, in dem ich das in mein Blog schriebe, käme garantiert ein Kommentar, der vehement widerspräche. Oder wenn ich eintragen würde, ich sei kürzlich verstorben: Sicher gäbe es einen ambitionierten anonymen Kommentator, der dies als enorme Abstrusität völlig in Abrede stellen würde. (In dem Fall vielleicht sogar zu Recht).

Scipio meinte, es läge klar an mir. Bei ihm käme sowas ganz selten. Kaum Kontroversen, kaum Widerspruch um des Besserwissens willen (außer ein Mal, als jemand die grammatikalische Korrektheit seines lateinischen Blogtitels bemängelte - das war allerding sehr klasse. Noch besser war nur noch, als ihm jemand AGGRESSIVITÄT bescheinigte *lach*).

Weshalb ich die brillante Idee hatte, dass Scipio und ich die Blogs tauschen. Hier würde bare Harmonie herrschen, bei Scipio gäbs dann vielleicht mal öfter eine Kontroverse.