Man postet einen Beitrag, warum der Allgemeinplatz "päpstliches Kondomverbot Schuld an AIDS in Afrika" so nicht funktioniert - nochmal für alle ganz langsam: Wer so gläubig ist, dass er sich an das päpstliche Kondomverbot hält, der bricht natürlich auch nicht die Ehe, hat also ergo signifikant weniger Sexualkontakte, hält sich also an das biblische Treuegebot und hat damit auch (fast) null Chance, sich mit Aids anzustecken - und die Leute kommen einem mit der angeblichen Bedeutung von Fe-mina (femina, die Frau: Minder-mina gläubig -fe -, die Mindergläubige also im angeblichen Wortsinne) daher (als ob die katholische Kirche die lateinische Sprache erfunden hätte! Gehts noch? Genausogut könnte ich sagen in Barack Obama steckt Osama drin- FE HEISST NICHT GLAUBE auf Latein, auf Latein heißt Glaube FIDES), natürlich der Hexenverbrennung (die Cautio criminalis, das maßgebliche Werk gegen den Hexenwahn hat ein Jesuit verfasst - war aber sicher nur ein Versehen), und sogar der Organisation von Bürgerkriegen durch katholische Priester.
Die intellektuelle Leistung, nachzuvollziehen, dass ein Kondomverbot bei gleichzeitiger Promiskuität überhaupt nicht den Lehren der Kirche bzw. der Bibel entspräche, sondern das Kerngebot immer noch eheliche Treue ist, kann komischerweise niemand erbringen.
Ich meine, es wird auch nicht hingegangen und gesagt:
Achso. Ja gut, das ist eigentlich ein interessantes Argument, das stimmt schon, dass das dann ja so nicht sein kann, aber die Kirche ist trotzdem blöd, frauenverachtend, Schweinesystem. Wär nicht okay, aber hinzunehmen. Für mich.
Nein, es kommen die tollsten Stories, die ältesten Kamellen und die wirklich haarsträubendsten Ideen dazu. Nur ging es speziell um Papst-Kondome-Afrika, und das lässt sich eben einfach nicht halten, weil ja eben nun, ich wiederhole mich nur ungern, aber ich habe das Gefühl, es kommt einfach nicht an, die eheliche Treue vor allem anderen kommt.
Diese These ist also Oberquatsch, noch dazu, wenn man in die Statistiken schaut, es liegt ja auf der Hand - wo eheliche Treue propagiert wird, die Leute gläubig sind, bleibt man halt eher mal zuhause und holt sich nur den Appetit woanders.
Um nichts anderes ging es - und um die Frage, wieso in Spanien oder in Italien komischerweise als traditionell katholische Länder die Tiere so schlecht behandelt werden. Das war eine Gratissteilvorlage, und man hätte jetzt prima bashen können, aber nein, der Bürgerkrieg in Ruanda musste herhalten. Die Tiere hätten es doch auch getan!
Selbst wenn ich kein Freund der katholischen Kirche wäre, überhaupt nicht gläubig, mich aber für mäßig intelligent hielte - müsste ich irgendwann mal aufhören antikatholisches Gewäsch wiederzukäuen, sondern mal nachfragen, wie es sich eigentlich genau verhält.
Stattdessen jubelt einer, dass er ja gottseidank nicht alleine dasteht. Mit was? Seiner bornierten Ignoranz, was unseren Glauben und unsere Kirche angeht? Das gibts allerdings milliardenfach, das kenne ich schon. Insofern kann ich dich beruhigen, Don. Du stehst nicht alleine da. Das ist wie mit den Fliegen.