der Schmerz, den will ich nicht relativieren. Aber ich finde schon, wir können einander nur wirklich verstehen und annähern, wenn wir wissen, was auf der jeweils anderen Seite läuft und warum und wozu und worauf sich das gründet. Unsere katholische Sicht, hat, wie man sieht, ein tiefes und fest gegründetes Fundament. Wie ich aber auch schon im Interkommunion-Beitrag versicherte: Andere Zelebrationen sind deshalb keine Irrlehren. Wer das Abendmahl als Gedächtnismahl feiert, in tiefem Glauben, und Brot und Wein als Brot und Wein zu sich nimmt, tut dies, weil er davon überzeugt ist. Wir Katholiken sind aber, wenn wir uns im Lehramt und der Tradition befinden jedenfalls, ebenfalls in bestem Glauben und Wissen und Gewissen. Nur wenn man dies anerkennt, kann man auch wirklich Ökumene befördern, davon bin ich halt überzeugt. Ich finde jedenfalls eine Ökumene fragwürdig, die vom anderen verlangt, seine Glaubenshaltung aufzugeben, noch dazu, wenn sie eine ist, die 2000 Jahren stand gehalten hat und - um das Wort Rechtgläubig zu vermeiden - in vielen Dingen die Apostel als Zeugen aufrufen kann. Wir sollten, das meine ich schon, weg, von dem unbedingten Miteinander-Abendmahl-Feiern-Müssen, sondern hin zu: Miteinander aus ganzem Herzen Beten können. Das halte ich für wertvoll genug. Und das halte ich auch für wünschenswert gegenüber den anderen monotheistischen Religionen. Wenn wir das aus tiefem Herzen einmal als normal feiern können, dann kann jeder auch sein Abendmahl feiern, wie er überzeugt ist davon, es sei richtig. Dann spielt das keine Rolle mehr.
Einen ganz lieben Gruß dir
Elsa

Denn ich verabscheue ja auch dieses "Ist doch alles egal" - die pure Ignoranz und Oberflächlichkeit. Ich würdige weder meinen eigenen Glauben noch den des anderen, wenn ich mich einer billigen Ökumene wegen anbiedere. Mein Schmerz bezieht sich auf die Erkenntnis, d a s s es nun mal Unterschiede gibt. Doch wegen der Menschen, die mir sehr nahe stehen und katholisch sind, suche ich natürlich auch immer die Gemeinsamkeiten, die es ja gottlob gibt. Und ich befasse mich sehr aktiv mit Glaubensfragen. Wenngleich es einfacher wäre, von Kindheit an alle Glaubenssätze anzunehmen und ohne Zweifel zu leben.

ich finde deine Haltung ausgesprochen gut und vorbildlich - auch wenn sie nicht immer leicht ist, leichter ist es natürlich, alles herunterbrechen und gleichmachen zu wollen ...
Aber wenn ich mir meine Quellenbefunde so ansehe - und ich weiß auch, dass Luther z. B. in der Hinsicht noch extrem katholisch war (daneben ja auch in seiner Marienverehrung), dann muss ich mich schon mal fragen, was eigentlich zwischenzeitlich passiert ist und wie es dazu kommen konnte, dass entgegen der Anweisungen Jesu und der seiner Nachfolger, der Apostel, sowie der Christen der ersten Generation jetzt also nur noch Brot und Wein (bei mir in der ev. Kirche sogar nur alle drei vier Wochen, statt jeden Sonntag) gereicht werden. Das finde ich schon auch ein bisschen merkwürdig. Und die Begründung dafür täte mich auch interessieren.
Aber manchmal bin ich einfach nur froh, katholisch geworden zu sein :-)

LG
Elsa