Westhus,

"Unter "Religionsfreiheit" verstehe ich die Freiheit des Glaubens und in gewissem Rahmen auch der privaten Religionsausübung, nicht aber das Recht zur öffentlichen Propagierung eines Glaubens. Ich lehne aus verschiedenen Gründen jegliche demonstrative Repräsentanz des Islam in der Öffentlichkeit ab, sei es durch Minarette, Moscheen, Kopftücher oder sonstige Missionierungstätigkeiten."

Und damit lehnst du die Religionsfreiheit zur Gänze und besonders die wirklich wichtigen Punkten ab. Denn diese besagt eben, daß ich meinen Glauben nicht nur im Kämmerlein praktizieren darf (was mit den meisten ernstzunehmenden Religionen ohnehin nicht möglich ist, womit aber die wenigsten modernen Staaten bisher ein Problem hatten) sondern auch in der Öffentlichkeit, auch in Gruppen, und ja auch verdammtnochmal missionieren darf.

"Der Islam ist eine menschenverachtende Ideologie aus einem fremden Kulturkreis"

Das hat man im römischen Reich auch über Christen gesagt. Und im Dritten Reich auch wieder. Und bald wird man es wieder sagen!

Religionsfreiheit, soll sie denn nicht nur Blahblah sein, kann nicht davon abhängen ob irgendjemand meint, daß eine bestimmte Religion doch eigentlich keine Religion sei.

Religionsfreiheit heißt das einjeder den Glauben praktizieren kann, den er für richtig hält, und erst dann beschränkt wird, wenn er die Rechte der anderen verletzt (und nein, niemand hat ein Recht auf eine missions- oder minarettfreie Umgebung).

"Schon deshalb ist eine möglichst homogene Gesellschaft erstrebenswert und eine weitere Ausbreitung kulturfremder Ideologien wie dem Islam zu unterbinden."

Nur wird dieser Grundlage nach Lage der Dinge nicht das Christentum sein, sondern ein seltsamer pseudotoleranter Liberalismus mit dem Mammon als höchster Wert. Wer nicht mitkonsumieren kann oder will, der wird entsorgt. Viel Spaß dabei - ich ziehe eine pluralistische Parallel- und Konfliktgesellschaft vor.

Ich würde diese quasitotalitäre Einheitsgesellschaft auch nicht wollen, wenn sie christlich geprägt (oder nur bezeichnet?) wäre - denn das Christentum ist seiner Natur gemäß nicht eine Mehrheitsreligion, sondern eine die mit persönlicher Bekehrung, geistiger Fremde in dieser Welt, mit Gegenkultur zu tun hat. Wenn die Gesellschaft insgesamt kein Problem mehr mit dem christlichen Glauben hat, dann besteht sie entweder aus Heiligen (eher unwahrscheinlich) oder die Christenheit macht etwas falsch!

"Orientalische Bauten inmitten über Jahrhunderte gewachsener Kulturäume abendländischer Architektur sind eine unmögliche Schande."

Nein, modernistischer (Vulgär-)Bauhausmüll sind eine Schande. Nur die dominieren unsere Städte und breiten sich nur noch weiter und weiter aus. Da bin ich jedem Moslem dankbar, der eine Moschee hinstellt, die noch Schönheit als architektonische Kategorie denken kann. Aber so wie ich meinem Nachbarn den Bau eines häßlichen Hauses nicht verbieten kann, so auch dem Moslem nicht.

"Der Islam verleugnet die Menschwerdung Gottes in Jesus Christus sowie dessen Sühneopfer und damit den von Gott geschaffenen Heilsweg für den Menschen. Der Islam ist eine Irrlehre und führt Menschen weg von Christus und damit weg vom Heil."

Schon wahr, nur was solls. Dürfen jetzt nur noch orthodoxe Christen bauen. Und wessen Orthodoxie gilt?

Wir sind doch nicht mehr in der finsteren Neuzeit!

>>Man braucht sich nur einmal die Zustände in islamisch dominierten Gesellschaften ansehen, um sich ein klares Bild davon zu verschaffen, was Islam in der Praxis bedeutet.<<

Nicht, dass ich mich besonders wohl gefühlt hätte als europäische Frau in Syrien und Marokko (in beiden Ländern habe ich mich länger aufgehalten, also nicht im Rahmen eines Urlaubs), und nicht, dass die dort ansässigen, um mehr Rechte kämpfenden Frauen keinen Grund dazu hätten, aber eins muss ich doch klar zu einem der "Zustände" sagen:
Es war äußerst wohltuend, nicht überall, auf Schritt und Tritt von einem ekelhaften, frauenverachtenden kapitalistischen Werbemoloch verfolgt zu werden, der mir rund um die Uhr im Großformat halbnackte Weiber, Pärchen kurz vor oder nach dem Liebesspiel präsentierte, damit ich eine Uhr, ein Auto, ein Parfum oder ein Waschmittel kaufe. Nicht weil ich prüde bin, sondern weil mir die Ausbeutung und Zurschaustellung von menschlichem Fleisch, um irgendein Produkt zu verkaufen, zuwider ist. Ich habe mich dann schon gefragt, wo eine junge Frau eigentlich freier aufwachsen kann - in solch einer "rückständigen" Gesellschaft, oder in einer postmodernen kapitalistischen, in der sie mit dem Anspruch ständiger sexueller Verfügbarkeit, unendlichem Konsum und Magermodels als Schönheitsidealen zugeballert wird, bis sie anfängt zu saufen, zu koksen oder zu bulimieren. In den islamischen Gesellschaften, die ich kennen gelernt habe, wobei Syrien und Marokko relativ liberale Länder sind, lebt man ganz normal wie bei uns eigentlich auch, nur mit einem ganz anderen kulturellen Hintergrund.
Der hat genauso Nach- und Vorteile wie unsere westliche Kultur ja auch.

Wenn mit "Zustände" aber zum Beispiel das Los der koptischen Christen in Ägypten gemeint war, stimme ich zu.

Elsa,

da kann ich nur zustimmen (wenn mir auch die Syrien/Marokko-Erfahrung fehlt).

Ich sehe darüberhinaus auch diese Parallele:

Westhus meint, er könne einfordern, nicht von Missionaren belästigt zu werden (seltsamerweise bin ich noch nie von einem islamischen Missionar angesprochen worden) - er kann das sowenig wie du einfordern könntest, nicht von dieser Werbung belästigt zu werden (obwohl es dafür, Thema Jugendschutz, immerhin eine Grundlage im GG gäbe), oder ich von Kaufhausmusik.

Warum eigentlich immer diese Sonderbehandlung was Religionen angeht? Warum sollen Religionen nicht dürfen, was Waschmittel oder Nudeln?

>>Westhus meint, er könne einfordern, nicht von Missionaren belästigt zu werden<<

Dann hast du einen anderen Kommentar von Westhus vorliegen als ich.

Elsa,

also bei mir erscheint Westhus' Kommentar mit folgendem Beginn:

>>Unter "Religionsfreiheit" verstehe ich die Freiheit des Glaubens und in gewissem Rahmen auch der privaten Religionsausübung, nicht aber das Recht zur öffentlichen Propagierung eines Glaubens. Ich lehne aus verschiedenen Gründen jegliche demonstrative Repräsentanz des Islam in der Öffentlichkeit ab, sei es durch Minarette, Moscheen, Kopftücher oder sonstige Missionierungstätigkeiten.<<

Wie soll man bitte schön Sätze wie:

"nicht aber das Recht zur öffentlichen Propagierung"

und

"Ich lehne aus verschiedenen Gründen jegliche demonstrative Repräsentanz des Islam in der Öffentlichkeit ab, ... oder sonstige Missionierungstätigkeiten."

Es ist eindeutig, Westhus will den Moslems unter anderem das Missionieren verbieten, außerdem noch jede sichtbare Religionsausübung.

"Es ist eindeutig, Westhus will den Moslems unter anderem das Missionieren verbieten, außerdem noch jede sichtbare Religionsausübung."

Richtig, und die Gründe dafür habe ich bereits genannt. Der Islam ist eine menschenverachtende Ideologie, die mit dem christlich-abendländischen Kulturraum völlig inkompatibel ist und religiöse Irrlehren verkündet.

Wie kann man als Christ den antichristlichen Irrlehren das Recht einräumen, die Menschen von Gott und seinem Heilweg wegzuführen?

in dem man realistischerweise einsieht, dass es überhaupt nichts bringt, wenn man stur auf die Rechtmäßigkeit der christlichen Lehre pocht, weil dann als Antwort genauso stur auf die einzige Wahrheit der islamischen bzw. jüdischen Lehre gepocht wird?
Paulus ist auch nicht hingegangen und hat den Heiden eins was von der einzigartigen Rechtmäßigkeit seiner Anschauung erzählt, sondern hat, ziemlich geschickt, auf den "Unbekannten Gott" referiert, den Altar, den er dort vorfand.
Die ersten Christen haben in einer vollständig heidnischen Umgebung nicht durch ihr stures rhetorisches und besserwisserisches Beharren auf die einzige Wahrheit überlebt, sondern durch ihr glaubwürdiges Zeugnis im liebevollen Umgang miteinander und ihr Märtyrium.
Im Übrigen bekehrt sich niemand deshalb, weil er ständig vorgehalten bekommt, dass die jeweils vertretene Glaubensposition die allein einzig wahre und gültige sei - sonst wäre ich heute evangelikal oder Muslima. Oder was auch immer ...
[Nach meiner persönlichen Erfahrung jedenfalls.]