Bitte nicht übertreiben.

"Übelster Rufmord" hatten wir in der Geschichte schon, Bezeichnungen wie "kranker Mann" und "Wirklichkeitsverlust" sind einfach nur ... naja, ich sag es nicht, ich mag mich nicht auf eine Stufe mit Pater v. Gemmingen stellen.
Man sollte für den deutschen Klerus allüberall wieder solche Waschstellen einrichten, wie früher, mit solchen Waschbrettern, aber plus Webcam und Mikro. Und ihnen ein bisschen Seife in die Hand drücken, ein paar Soutanen, oder Krawatten, und dann können sie munter und zentral ein bisschen schnattern.

es ist rufmord und knüpft genau bei der hetze an, die von den medien schon seit monaten über mixa verbreitet wird. pater von gemmingen stellt mixa als geistesgestörten dar und das erzbistum münchen ebenfalls.

apropos erzbistum münchen: hat marx sich eigentlich endlich mal öffentlich zu den blasphemischen äusserungen von frau kässmann in "seinem" dom geäussert?

pater von gemmingen erkennt nicht mal die armseligkeit der deutschen bischofskonferenz, die mixa nicht brüderlich zur seite gesprungen ist, als die kirchenfeindlichen medien mit ihrer wochenlangen rufmond-kampagne über ihn hergefallen ist. wie muss man sich wohl fühlen, wenn man wochenlang in der öffentlichkeit als krimineller, kindesmisshandler, lügner, betrüger verhetzt, verleumdet, an den pranger gestellt wird und selbst die bischofskollegen lassen einen hängen und nutzen sogar noch die situation aus, um einen zum rücktritt zu drängen. der vorgefertige rücktrittsgesuch, den mixa unterschreiben sollte, spricht doch bände.

es würde mich brennend interessieren, welchen kenntnisstand der papst eigentlich wirklich über all das hat, was im deutschen episkopat so abgeht.

Ich hab noch nicht nachgelesen, was Pater von Gemmingen wieder vom Stapel gelassen hat und fürchte, ich habe auch keine große Lust dazu, nach dem, was ich hier so höre :-)

hier ist das skandal- interview mit pater von gemmingen:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite#/beitrag/video/1071148/Pater-Gemmingen:-Mixa-handelt-töricht

er stellt mixa als geisteskranken dar, der "in zwei welten" lebe und unter realitätsverlust leide. ihm müsse geholfen werden.

Stell aber vorher die Vuvuzela auf volle Lautsärke:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1071148/Pater-Gemmingen-Mixa-handelt-toericht?bc=sts;stt#/beitrag/video/1071148/Pater-Gemmingen-Mixa-handelt-toericht

sachmal, sind die irgendwie alle auf koks grad?

...hat sich schon immer durch peinliche Auftritte und dämliches Gequassel ausgezeichnet....zahllos sind seine Auftritte, bei denen ich am liebsten im Boden versunken wäre (vor Peinlichkeit)....

Gewiss, zur Freiheit seid ihr berufen, Brüder! Nur macht die Freiheit nicht zum Stützpunkt des Fleischestriebes, dient vielmehr einander in Liebe. Denn das ganze Gesetz ist in dem einen Wort erfüllt, nämlich: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.“ Wenn ihr euch freiwillig einander beißt und fresst, dann seht zu, dass ihr nicht voneinander aufgefressen werdet.

Hier mal eine ganz andere Darstellung der Vorgänge, statt Geburtstagsständchen:

http://www.titanic-magazin.de/news.html?&tx_ttnews[tt_news]=3689&tx_ttnews[backPid]=3&cHash=e52aea161b800adaeb229fb70b1ddfeb

sicherlich eines der schwierigsten, aber auch grundlegendsten Gebote.

Vielleicht war meine Äußerung über den Pater zu heavy, aber er ist mir in seiner (sicher gutgemeinten) Verschrobenheit doch schon oft auf meinen katholischen Keks gegangen. Unvergessen seine Äußerungen zur Papstwahl und Auftritte etwa bei Kerner, wo er sich von Moralmichel Friedmann hat zuquasseln lassen.
Anyway.

Ich bin zutiefst verwundert darüber, was da in Augsburg geschieht - und immer noch darüber, was die Kirche eigentlich ist und wie sie sich präsentiert : In solchen Kindergartereien und in eigenartigen Personen, die den Eindruck erwecken, daß Katholizismus nur eine Art Ausflucht ist.

@stefan
Mein Beitrag war gar nicht auf dich gemünzt, sondern ganz allgemein zu der Situation und ich fand das Schriftwort ganz passend, kam nur zufällig hinter deinen Beitrag zu stehen. Und mit der Feier des Tages ist Elsas Geburtstag gemeint.
Bezüglich P. v.G. lagen mir noch hässlichere Worte auf der Zunge.
Und das der Herr seine Kirche mit eigenartigen Leuten baut, war wohl schon immer so.

@Monika M.
Vielen Dank, habe herzlich lachen können.
Jesus Christus ist der Herr. Das lässt uns doch vieles entspannter sehen.=====<

Schanin,

Rufmord ist etwas anderes.

Mixa einen "kranken Mann" zu nennen, kann so oder so gemeint sein.*

"Wirklichkeitsverlust" ist eine Meinungsungsäußerung, die zutreffen kann ode nicht. Wäre das Rufmord, wäre auch Dein Vorwurf, es wäre Rufmord Rufmord.

Rufmord dagegen ist eine unwahre Tatsachenbehauptung aggressiv zu verbreiteten, um den Rud des Benannten zu schädigen oder zu zerstören.

Der Vorwurf sexuellen Mißbrauchs war Rufmord (seitens dessen, der ihn zuerst machte), die teilweise allgegenwärtige Darstellung Mixas als ständig Kinder Prügelnder, war Rufmord.

Was Pater Gemmingen hier gesagt ist zwar suboptimal, aber dennoch etwas anderes.

Was Frau K. aus H. in der Frauenkirche sagte, war unerträglich und allen ehrlichen ökumenischen Bemühungen ins Gesicht gespuckt, aber Blasphemie war das wiederum nicht. Ob Bischof Marx sich geäußert hat, weiß ich nicht, aber Ebf. Zollitsch z.B. hat es deutlich getan.

Pater von Gemmingen spricht nicht für irgendeine Bischofskonferenz und mithin kann man an seinem suboptimalen Verhalten gar nichst über die "Armseligkeit" der Apostelnachfolger aussagen.

Du, Schanin, tust ja auch so, als ob es in den letzten Monaten nichts als Mixa gegeben habe. Wir hatten einen riesigen Skandal über Mißbrauch und Mißhandlung, wo ganz andere im Feuer standen (zu recht und zu unrecht, auch aus Kampagne). Mixa war da nur einer, bei dem zunächst ein Eintreten nicht nötig erschien (er hat es ja geleugnet) und dann schwer möglich war (er hat ja dann die Unwahrheit seiner ersten Aussage eingeräumt).

"Der vorgefertige rücktrittsgesuch, den mixa unterschreiben sollte, spricht doch bände."

Selbst wenn es den gab (wir haben nur Mixas Wort dafür) spricht das überhauptnichts.

"es würde mich brennend interessieren, welchen kenntnisstand der papst eigentlich wirklich über all das hat, was im deutschen episkopat so abgeht."

Ja, wahrscheinlich würde dann die Schimpferei gegen den Papst losgehen, weil der Mixas Rücktritt einfach so hat passieren lassen und nicht den Erzhäretiker Marx exkommunziert. Oder es gibt ein paar geankliche Pirouetten, die zwar das Vorgehen verurteilt, den Papst aber von allem freispricht. IMHO hat der Past gewissenhaft und doch schnell die richtige Entscheidung getroffen und die Bischöfe haben sich nichts vorzuwerfen.

*Ich höre gerade das Gemmingen-Interview, aber mir scheint das "kranker Mann" eben nicht als Beleidigung sondern eben durchaus fürsorglich gemeint zu sein. "Freunde braucht er", sagt er schließlich auch. Und wieder habe ich gelernt, nichts zu kommentieren, bevor man nicht die Aussagen im Zusammenhang gehört hat. Auf Soundbytes darf man sich nicht verlassen. < / Selbstkritik >

@str
Vielen Dank für deine besänftigenden Worte. Weitgehend stimme ich dir zu.
Was die Bischöfe angeht: die Reise zum Papst mitsamt aller belastenden Dokumente finde ich inzwischen auch in Ordnung. Der Skandal allerdings ist, wenn es so stimmt, und es wurde bisher nicht widersprochen, dass das Sekretariat der DBK den Missbrauchsverdacht gegen Mixa an die Presse lanciert hat.

Lieber str,

>>Ich höre gerade das Gemmingen-Interview, aber mir scheint das "kranker Mann" eben nicht als Beleidigung sondern eben durchaus fürsorglich gemeint zu sein. "Freunde braucht er", sagt er schließlich auch.<<

Ich hab grad Tränen der Rührung in den Augen. Was für ein großartiges, beispielhaftes und leuchtendes Zeugnis P. von Gemmingen da abgelegt hat - und niemand hat es bisher gemerkt ...

:D

Jetzt habe ich mir das Interview doch glatt noch einmal angehört. Und ich muss sagen - ein Fall für den blauen Eimer. Übrigens: P. von Gemmingen sieht ausgesprochen blass aus.

Pressesprecher der DBK dementiert NICHT die Meldung von WELT-Online, dass der Missbrauchsverdacht vom Sekretariat der DBK an die Presse gegeben wurde. http://www.kath.net/detail.php?id=27095

Volmar,

zum ersten: deinem Eimerproblem kann ich nicht helfen. Ich sag ja gar nicht, daß es so brilliant war das Interview. Aber es ist weiß Gott nicht das, was manche (z.B. Schanin oben) daraus machen wollen. Diese Herangehensweise, die überall gleich Verrat, Intrige und Machenschaften sieht ist doch nicht mehr normal.

Jetzt habe ich mir das Interview doch glatt noch einmal angehört. Und ich muss sagen - ein Fall für den blauen Eimer. Übrigens: P. von Gemmingen sieht ausgesprochen blass aus.

Nicht brillant kann man sagen. Und auch nicht gerade ein leuchtendes Zeugnis für christliche Brüderlichkeit. Es gibt 2 Optionen: Wenn stimmt, was der Pater sagt, sollte er es besser nicht der halben Nation zum Frühstück aufservieren, wenn es nicht stimmt, erst recht nicht.

Schau dir ruhig mal die verlinkte Karikatur an. So sieht das von "außen" aus. Ich weiß nicht, ob Wiedenroth Christ oder Katholik ist, aber es scheint eben auch außerhalb der deutschen Christenheit ein paar Leute zu geben, die wissen, wie Anstand und Respekt anderen Menschen gegenüber, auch wenn diese einen nicht in den Kram passen und insbesondere wenn die sogar noch dazu krank sein sollten - , auszusehen hat - so nämlich nicht. Das ist absolut inakzeptabel, und das ist auch nicht meine elitäre und verstiegene Privatmeinung. Man muss Mixa wirklich nicht mögen, um diesen Umgang erbärmlich zu finden.
Ich denke also, irgendjemand, der noch Autorität hat, sollte jetzt auch einmal klar sagen, dass es so wie in dieser Pressemitteilung von H. Kellner "im Namen der bayerischen Bischöfe" NICHT GEHT.

PS: Da man ja in der Sache bislang so vorbildlich die Richtlinien eingehalten haben wollte. Da steht auch:
"Auch dem Verdächtigten gegenüber bleibt die Pflicht zur Fürsorge. Er steht bis zum Erweis des Gegenteils unter Unschuldsvermutung. Erweist sich der Verdacht als unbegründet, werden die notwendigen Schritte unternommen, den guten Ruf der Person wiederherzustellen."

Und nicht, noch weiter zu beschädigen, wenn die Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt hat. Die jede Grundlage entbehrende Angst, dass Mixa wieder Bischof für Augsburg werden könnte, muss ja sehr groß sein.
Zu 99,9 Prozent wird er es nämlich nicht mehr.