Ja ich hatte ja noch überlegt, höflich beim Bischof anzufragen, aber das landet eh beim Pressesprecher - von daher ist's gehupft wie gesprungen.
Und wie man hört, bin ich ja auch nicht die einzige:-)

Hier ein intelligenter Kommentar zu der ganzen Geschichte, stellt beide Damen in den Schatten:

http://episodenfisch.blogsport.de/2012/06/07/eine-schlammschlacht-zum-ausdrucken/

wie definieren Sie denn Intelligenz? :-O

Sie mögen eigentlich "intelligente Polemik" - das kann ich sehen, deshalb hängen Sie ja auch immer noch hier rum.
Ich hoffe, der Betreiber des vollkommen unideologischen, total unpolemischen und ebenso unlockeren wie humorlosen Blog "Episodenfisch" lässt wenigstens ein warmes Essen mit viel Seitan und Grüntee dafür springen, dass er nun pünktlich zum Venus-Transit die Zugriffszahlen seines gesamten Daseins, dank Ihrer hochintelligenten Verlinkung hier, erlebt.

und ihr Problem mit der Intelligenz. Tja, was soll man da machen? Nichts. Ultra posse nemo tenetur, wie schon ein Meister sagte. Aber wenigstens wäre er/sie daran gehalten, sich zu enthalten. Aber das ist heute wohl zu viel verlangt.

Lieber Bellarmin, das war jetzt unchristlich gegen Heidi.

Schließlich gilt auch für Reporterinnen, die von "Recherche" grad wissen, wie man das Wort schreibt, sowie deren Fans, Verteidiger und -Innen: "Beati pauperes spiritu".

muß es denn immer gleich die Unchristlich-Keule sein? Dieses Totschlagargument- das jede Diskussion beendet? Heidi wird sich schon selbst wehren können-bedient sie sich doch auch selbst nicht gerade einer feingeschliffenen Klinge (rhetorisch gesehen). Ich finde an Bellarmins Worten nichts auszusetzen.

Ich hatte das eigentlich eher als Ironie bzw. ironische Bemerkung gelesen von Z.
Aber ich weiß es natürlich auch nicht genau....

Memo an selbst:

Ironie allein reicht nicht; sie muß graphisch einwandfrei erkennbar gekennzeichnet sein ;-)

"Unchristlich" ist, zumindest für mich, kein Todschlagargument; sehr wohl ein solches ist es, wenn in einer beliebigen Diskussion (über das Wetter; die Fußball-EM; die amerikanische Autoindustrie; den durchschnittlichen indischen Kinobesucher; usw. usf.) die Faschismuskeule geschwungen wird. Spätestens dann geht jede Debatte den Berg hinunter ...

Na, bitteschön, ned den Episodenfisch. Der muss mal vor einiger Zeit aus dem kathnet-forum geflogen sein (oder wurde wegen seiner sog. "Toleranten Ansichten") dort nicht gerade freundlich behandelt.
Das muss ihn schwer getroffen haben, denn seitdem betreibt er Selbsttherapie, indem er die Artikel-Kommentare und Forenbeiträge aus kathnet abschreibt und sie dann kommentiert. Wir haben auch mal gerätselt, wer es wohl sein könnte und es kommen nicht mal so viele in Frage.
Fast jeder kath.net Kommentator ist dort irgendwie erwähnt und es ist recht lustig, worüber der episodenfisch so tagtäglich grübelt. Ernstzunehmen ist das nicht.

... einen TV-Sender, in dem ein selbsternannter Guru eine bunt illustre Schar von Esoterikern um sich sammelte, ein Reich mit eigener Währung gründen wollte, mit seiner Handvoll Anhänger tanzte und trommelte, einen Tisch zum Raumschiff umfunktionierte und anderen pseudo-religiösen Schabernack betrieb. Sofort entstand ein recht humorvolles Watch-Blog, das allerdings letztlich von der 'Kreativität' des Gurus profitierte, ohne selbst auch nur ein Stück weit Eigenkreativität aufbringen zu können.

Kann es sein, dass dieses Blog mich an Episodenfisch erinnert?

Humorvolles Blog?

Eher nicht.

Im Fall Episodenfisch musst du dir das Wort 'humorvoll' einfach wegdenken ;-)

nee, nun wirklich gar nicht zu. Verbissen? Ja. Monothematisch und mit leichten Verfolgungswahnanklängen ? Auch. Linksideologische Bürolyrik? Ja. Und mit reichlich Nachhilfebedarf , was Design und Gestaltung der Startseite angeht auch. Wenn es auch nur irgendwie interessant wäre, könnte man ja über das kath-net-Trauma , daß zu diesen selbsttherapeutischen Anstrengungen führte , spekulieren. Der Fisch ist aber nicht durchgehend betroffen und /oder empört, es gibt auch Schönes in seinem Leben- z.B. die Freiburger Luftwurstinitiative.

Das Prädikat 'humorvoll' bezog sich auf das andere 'watch-blog' ...