Überhaupt die jämmerlichste Rolle in dieser Farce spielt ja gerade diese sogenannte Jury, diese Knallchargentruppe. Die ihre Entscheidung im Nachhinein damit rechtfertigen, sie hätten ja keine Ahnung gehabt, wer oder was dieser Typ überhaupt sei den sie da zum Preisträger ausgeknobelt haben. Wie bitte? Was für ein Verein ist denn das bitte, diese Jury? “Ja, ähh .. beim googeln haben wir nix über den gefunden, da haben wir den halt mal gewinnen lassen.“ Und diese Figuren beziehen in dem ganzen Zirkus die wenigsten Prügel (die kriegt stattdem der Stadtrat, weil er diese Form der Entscheidungsfindung eben nicht für tragbar erachtet), von Löfflers und Lefebvres moderater Schelte mal abgesehen, die ihnen vermutlich eh sonstwo hinten vorbeigeht. Entscheidungsträger .. absurd, das Ganze.

… wünsch' ich guten Appettit! (mit allen doppel-p und doppel-t, die mir einfallen - innovative Rechtschreibung). Aprospos einfallen: Ich wüßte schon ein paar, denen der Heinepreis besser stünde - angesichts dessen, was sie so sagen und schreiben. Aber das wird wohl diesmal nix?