Vielleicht kannst Du ja erklären, was Ulrichs Post & mehr noch der von Ulrich verlinkte Post zu bedeuten haben. (Mit meiner Hermeneutik am Ende).

Einfach nur mal lachen, Christian. Das ist alles sehr merk- und zweckbefreit. Der von Ulrich verlinkte Eintrag sowieso.

Dadaismus auf katholisch (falls Dadaismus nicht sowieso generell als katholisch einzustufen ist)? Gelacht habe ich ja schon, nur jetzt will verstehen, warum. Die Kommentare zeigen ja: Ratlos bin nicht allein ich.

kann ja mal einer diplomieren: "Das Inaktivieren der Blogs unter besonderer Beachtung der Querrezeption bei ausgeschalteten Kommentaren". Oder so. Nix ssu tuhn??

Feige sind sie noch dazu beim Gotteslob, das wird ja immer besser: "This blog is protected; to view it, you must log in."

Meine Fresse, dass wir Katholenblogger nicht ganz normal sind, leuchtet mir ja ein, aber warum muss man's immer übertreiben?

Achso, kann man jetzt nicht mehr öffentlich ran? Vorhin ging das noch.
Aber das Wesentliche steht eh bei Ulrich. Und dass man das Bloggen in fünf Jahren nochmal versuchen will (wenn die ganzen Konvertiten und Bekloppten endlich hier weg sind?) Aber Selbstironie und Demut werden sie auch in zehn Jahren nicht lernen. :-)

Fassen wir es kurz sachlich zusammen:
Die Crew von "Gotteslob", die größtenteils aus Ordensleuten und einem jungen Opus-Mitglied besteht, stellt nach einigen Überlegungen ihren Blog ein. Vor längerer Zeit hatte die selbe Gruppe das Projekt KDGD betrieben und dann ebenfalls eingestellt. Die Begründung für die Schließung ihres Blogs lautet diesmal, die "Blog[o]zese" sei "noch immer eine Wiese für Konvertiten und Bekloppte". Unter diesen seien allerdings diesmal auch "zwei Anständige" gewesen. Diese Gruppe plant in fünf Jahren das Bloggen neu zu beginnen und hofft, es werde dann weniger "deuterokatholisch" zugehen.

Warnung, ich bin als ich 2 Monate alt war katholisch getauft worden und bin dann so vor 10 Jahren innerlich katholisch konvertiert und konvertiere jeden Tag mehr, ich muss also total bekloppt sein!

Ich hab nach wie vor überhaupt keinen Stieg, worum es hier eigentlich geht. Da gab es also eine Gruppe von Ordensleuten, die früher schon mal "das Projekt KDGD" (was immer das sein mag) betrieben haben. Die haben ein blog geschrieben (das offenbar nicht öffentlich zugänglich ist - wie habt ihr es dann alle gelesen?), und nun keine Lust mehr, und haben es unter Publikumbeschimpfung eingestellt. Und darauf hin hat jetzt ein anderer Blogger seinen blog auch eingestellt. Ist das so richtig? Klingt wie ein Stück aus dem Tollhaus. Und das ganze interessiert uns warum?

Und nachdem sie jetzt endlich die Aufmerksamkeit gekriegt haben (durch Ulrichs Eintrag und bei den virgines), nach der sie sich gesehnt haben, wird das Blog auch presto presto wieder offen sein ... :-)

Hach, und sowas beim ausmisten oder sowas lesen - wi' isses nu bloß möchlich! *greises Haupt ernst wiegend*

hat mich sehr gefreut, ich blogge doch weiter.
http://sensuumdefectui.blogspot.com/2010/07/dann.html

dann kannst du eine eigene Rubrik "Spaß mit dem Gotteslob" einrichten;-)

Immer wieder gern genommen: zuerst mit Aplomb eine besondere Steilvorlage liefern, indem man etwa ganze Landstriche, den Klerus überhaupt, die katholischen Blogger – alle, bis auf zwei (alle bis auf einen wäre ja irgendwie literarischer gewesen…) – und vielleicht auch den gesamten Rest der Welt für nicht katholisch genug erklärt und fortan nicht mehr zu sprechen sein, weil man die Kommentarfunktion ausschaltet oder in dem Fall gleich das ganze Blog für geschlossen erklärt und anschließend passwortschützt. Sich mit dem anderen auseinandersetzen? Wer braucht sowas?

Erinnert mich irgendwie an das Posting "Letzte Woche wieder gute Quote gemacht" derselben Autoren, in dem erläutert war, wie man Zugriffszahlen in die Höhe treiben könne. Ja mei, wenn man sowa s mag? Demnächst ist das Blog dann halt wieder offen. (So what?)

Nach deren Sortierung gehöre ich wohl in Kategorie eins, aber wer vermag das schon so genau zu sagen? Womöglich kann man ja Konvertit *und* bekloppt sein?

Ärgern kann ich mich über solcherlei Blafasel nicht –
ned amol ignoriern da mers oder um mit Kohelet zu sprechen: Windhauch, das ist alles Windhauch.u

Ich habe vor einiger Zeit einmal ganz freundlich versucht, die Truppe per Email zu erreichen, weil sie in einem Blogbeitrag ein Lektorat suchten. Kaum hatte ich sie angeschrieben, war der Blogeintrag weg. Eine Antwort oder ein Dankeschön für den Tipp gab es nie.
Allein ihre Einteilung bei den Links in 1. Stand (Klerus) und 3. Stand (Menschen ohne Adelstitel oder Weihe) war mir von Anfang an etwas suspekt, etwas sehr snobistisch, wenn ihr mich fragt. Ich habe sonst überhaupt keine Probleme damit, aber das roch mir sehr nach Kastendenken.
Aber wir sind in der Sicht jener offensichtlich freud- und humorlosen Truppe einfach zu unernst. Das ist alles zu bunt und so wenig uniform im Sinne des Werkes. Ich habe immer versucht keine Vorurteile gegenüber den Vertretern des Werkes aufkommen zu lassen, aber wenn das der O-Ton jener gewesen sein sollte, scheint bei manchen doch was dran zu sein.
Aber vielleicht reifen ja auch sie noch zu echter katholischer Freude und Offenheit, wie es nur Spinner wie Konvertiten, Narren wie Philipp Neri und Humoristen wie Chesterton oder Bekloppte aus der Blogozese schaffen.
Auf die Wiederkunft des Gotteslobs in seiner bisherigen Form in 5 Jahren kann ich getrost verzichten.
Oder waren wir einfach nicht reif für das Gotteslob und seine Botschaft?
zweifel, zweifel, zweifel...