Mit diesem Beitrag auf der Zeit-online, deren Auftritt mir im Übrigen mehr und mehr missfällt - ja, liebe etablierte absolutistische Journalisten von der Zeit, ich habe keine Lust, auf eurer Startseite ein 15sekündiges Banner von Cisco reingehängt zu bekommen, bevor es endlich losgeht, und ich habe keine Lust, euren Sülz über die Blogosphäre zu lesen, während mir von rechts seitlich eine computeranimierte Hand Werbe-Bildchen von HP "Design zum Anfassen" in den Artikel reinsetzt.
Entweder ihr wollt, dass ich diesen Artikel lese, oder eben nicht.
Wenn mir dauernd was im Bild rumfährt, dann will ich es nicht mehr.

Dies sozusagen als Präludium zum Artikel selbst.
Auf den ich eigentlich eingehen wollte, aber jetzt habe ich keine Lust mehr.

Für die Anfangszitate hats noch gelangt:

>> Demokratisch, hip, radikal
Am Mittwoch startet in Berlin die Web2.0-Konferenz "re:publica". Dann kämpfen die Blogger wieder für ihre Schwarmintelligenz und geißeln den Absolutismus der Journalisten
Ein neues Feindbild breitet sich aus in Deutschland – das des Journalisten. "Der Totalitarismus ist ein Glück dank Web 2.0 vorbei", jubelt ein gewisser Ste, hinter dem sich allerdings auch eine Frau verbergen könnte. <<
[Hinter Gregor Dotzauer nicht? Und wenn schon ...]

>> Lyf stellt fest: "Die Medien beginnen ihre Macht zu verlieren. Es wird halt nicht mehr alles geglaubt, nur weil es der TV oder die Zeitung sagt. Es brechen halt endlich neue Zeiten an." <<

[Ja, und das ist auch richtig gut so, wenn ich mir zum Beispiel diese absolut brillante Leistung journalistischen Obskurantismus betrachten darf, die ich neulich bei euch, ich lese kaum noch die Zeit, auf alipius' Blog gesehen habe.]

Und hier ist mein Lieblingssatz:

"Was musste passieren, damit sich junge Leute bis zur Ankunft des Mitmachjournalismus in einer Mediendiktatur wähnten?"

Nun ging es in diesem Artikel nicht speziell um die katholische Bloggerszene (in der einige Teilnehmer gewiss keine Frauen sein könnten, weil sie geweihte Priester sind, aber das nur nebenher), und von der die meisten wahrscheinlich auch gar nicht mehr so arg jung sind, aber in der Tat, wir wähnen uns in einer Mediendiktatur, was die Berichterstattung über Kirche, Papst und Religion betrifft.
[Und wenn man sich hier schon oft recht befremdet fühlt, will ich gar nicht wissen, was uns alles in puncto Sozialgesetze, Politik und Wirtschaft etc. eigentlich so aufgetischt werden soll.]

Wir waren aber gar nicht gemeint, ich weiß schon, Herr Dotzauer.
Auch wenn Sie sogar noch den Kulturkampf einbauen und das "Ringen ererbter kirchlicher Autorität mit einer säkularen Vernunft" [wenn ich jetzt nur noch genau wüsste, ob die Blogger unter kirchliche Autorität und die ZEIT unter säkulare Vernunft zählen, oder die ZEIT unter kirchliche Autorität und die Blogger ... was auch eine gelungene Variante wäre.]

Tatsächlich würde ich auch nie an einer Web 2.0 - Konferenz teilnehmen, lieber ginge ich in eine FSSPX-Messe.
[Ich bin aber langhaarig].

Brav aber der Verweis auf Baudrillard samt dem Zitat und der versöhnliche Schluss:
>> Nostalgie ist darauf keine Antwort – höchstens eine sprachliche Disziplin im Bewusstsein, dass sich Texte künftig aus sich selbst heraus behaupten müssen. Weder Blogosphäre noch Zeitungswelt werden sich um diese vielleicht sogar ganz gesunde Erkenntnis drücken können. <<

Das hat sich angesichts der Finanzkrise die italienische Bischofskonferenz gedacht.

Zunächst soll in einer Sonderkollekte überdiözesan und national die Summe von 30 Millionen Euro aufgebracht werden. Diese geht in einen Fond ein, den die italienische Bankenvereinigung ihrerseits auf 300 Millionen Euro aufstocken wird. Aus diesem Fond werden dann gemeinsam Kredite für Familien in finanzieller Notlage vergeben.

Die CEI (ital. Bischofskonferenz) will vor allem für Familien mit mehr als drei Kindern, mit Behinderten und mit Schwerkranken, mit Arbeitslosen, bei den Banken bürgen. Auch nichtkatholische Familien sollen dadurch unterstützt werden.