>>Es ist eine Tatsache, daß in die katholischen Gedankenwelt oft Ideen eindrangen, die ihren Ursprung mehr in einer stoischen oder orientalischen Mentalität als in der Lehre Christi haben. Ein Beispiel dafür ist die Vorstellung, jede Liebe zu einer Kreatur, außer der Nächstenliebe, sei mit religiöser Vollkommenheit unverträglich. So wertvoll das Bestreben ist, alles zu vermeiden, was uns von der Liebe Gottes trennen könnte, so falsch ist die Vorstellung, Kindes- und Elternliebe, Freundes- oder bräutliche Liebe sei mit religiöser Vervollkommnung unverträglich. Vorausgesetzt, daß unsere Liebe zu den Kreaturen ein "amare in Deo" ist, daß sie in Christus umgestaltet ist (wodurch sie keineswegs ihren spezifischen Charakter verliert), gibt es nicht die geringste Unverträglichkeit zwischen diesen Liebeskategorien und religiöser Vervollkommnung. Die Liebe des hl. Augustinus zur hl. Monika verminderte sicher nicht seine Gottesliebe, noch verringerte die glühende Liebe des hl. Ludwig von Frankreich zu seiner Gemahlin Marguerite seine Heiligkeit. Wenn diese Liebe zu Geschöpfen in Christus umgestaltet ist, zeugt sie vielmehr in spezifischer Weise von der Heiligkeit der Liebenden.
Doch wieder müssen wir von Seiten progressistischer Katholiken eine falsche Reaktion beobachten: Sie widersetzen sich zwar mit Recht der oben erwähnten falschen Haltung , aber indem sie diese durch einen bloßen Naturalismus ersetzen. Sie leugnen mit Recht die Unverträglichkeit zwischen Gottesliebe und der Liebe zu Geschöpfen, aber sie übersehen die Notwendigkeit des "amare in Deo", die große Aufgabe, jede natürliche Liebe in Christus umzugestalten. Mehr noch , nur eine solche Umgestaltung kann wirklich die Intention erfüllen, die in der Natur der Freundesliebe oder der ehelichen Liebe liegt, die zu erfüllen sie aber von sich aus nicht die Kraft hat. Viele Katholiken sehen die Gefahr nicht mehr, daß unsere Herzen von Gott abgezogen werden. Schlimmer noch ist, daß sie den absoluten Primat der Liebe zu Christus leugnen. Statt der geforderten Korrektur, die darin bestehen würde, die Möglichkeit des amare in Deo zu betonen, leugnen sie alle Gefahren unserer gefallenen Natur, die sich in eine natürliche Liebe einschleichen können, und fallen in einen heidnischen Naturalismus.<<

Aus: Das Trojanische Pferd in der Stadt Gottes.

Anlässlich des katholikenfeindlichen Schmäh-Artikels von Arnd Brummer in chrismon hat der katholische Pressebund seine Bestürzung geäußert.
Die ganze Pressemitteilung kann auf der Homepage nachgelesen werden.

>>Der Katholische Pressebund

- fordert die evangelischen Mitchristen auf, sich von dieser Art Stimmungsmache vor dem Besuch von Papst Benedikt XVI. in Deutschland deutlich zu distanzieren;
- ist bestürzt, dass die Herausgeber von „chrismon“ es zulassen, dass der katholische Glaube unsachlich dargestellt wird
- empfindet diese Titelgeschichte zu diesem Zeitpunkt als Respektlosigkeit
- hofft, dass wenn schon nicht andere Konfessionen, dann doch wenigstens andere Religionen in einem evangelisch sich nennenden Magazin auf der Höhe des Zeit dargestellt und respektiert werden.<<

[Zum letzten Punkt habe ich keinerlei Bedenken.]

Die Thomas-Morus-Gesellschaft weist auf folgenden Vortragstermin hin:

Sonntag, 25.09. 2011, 15.00 Uhr,
Pfarrei St. Joseph in Mainz
Hw. H. Pfarrer Stefan Fillauer / Biebesheim:

„Selig, die reinen Herzens sind –
Leben und Botschaft der Heiligen Maria Goretti“

(Pfarrheim St. Joseph, Eingang Raimundistraße)

Vorher: 14.30 Uhr Andacht und Beichtgelegenheit in der Kirche St. Joseph

bringt einem auf Spuren. Ich durfte ja nicht mit Caryl Simon. Die ist schön. Aber geht halt nur als Link.

Was ich darf ist, die Version von RADIOHEAD einbetten. Nicht ganz so schön - aber, fratelli e sorelle, rockiger. Und das ist hier ja immer erwünscht. Und für jemanden ganz besonderen.



RADIOHEAD-NOBODY DOES IT BETTER (LIVE) von pierrot77

Bei "Ecce, Sponus venit" habe ich mir dieses Foto geklaut.



Ja, ach, wärst Du doch mein Bruder. :-)