wird vermutlich dereinst mal in die Annalen der Kirchengeschichte eingehen.

Es gäbe eine Menge Stellen daraus zu zitieren.

Ich beschränke mich auf eine.

>>Genauso unerhört, wenn Obere der Jesuiten jetzt gegen die katholische „Sexualmoral“ wüten, als wäre der Vatikan und nicht sie selbst verantwortlich für die unglaublichen Schweinereien, die in ihren Häusern passiert sind, von Priestern, die ihre Berufung verraten haben. <

Das nenne ich nämlich mal Doppelmoral: So zu tun, als sei man der arme Hiwi in der katholischen Kirche, dabei sein eigenes Süppchen kochen und gegen Rom opponieren - aber wenn es dann mal wirklich brennt, den schwarzen Peter weiterschieben und die böse Sexualmoral des elenden Vatikan verantwortlich machen - die übrigens ursprünglich dafür da ist, dass schwul veranlagte Priester sich NICHT an ihnen anvertrauten Knaben vergreifen sollten (Zölibat und Keuschheit?) , und n i c h t dafür, dass man am Ende noch einen persönlichen Freifahrtschein dafür kriegt und seine eigenen Versäumnisse Sünden der miesen Kircheninstitution in die Schuhe schieben kann.
Es gibt auch noch eine Verantwortung der Orden für sich selbst, auch wenn das keiner für wahrscheinlich hält, aber gerade die Herren Jesuiten sollten es ja wissen.
Heiliger Ignatius, was treibst Du eigentlich in Deinem Grabe!?