Sokkengate - Die Entschuldigung
>>Claudia Lücking-Michel selbst veröffentlichte nach den massiven Internet-Protesten am Sonntagabend auf ihrer Facebook-Seite und auf jener des ZdK folgende Entschuldigung: „Am Samstag den 27.4.2013 habe ich in einer Rede bei der ZdK-Vollversammlung eine sachlich falsche Behauptung über die Fußwaschungspraxis von Papst Benedikt XVI. aufgestellt. Ich bedauere diesen Fehler zutiefst und entschuldige mich ausdrücklich auch für den unangemessenen Ton. Gegenüber den Mitgliedern der Vollversammlung werde ich dies richtigstellen lassen. Dabei ist mir wichtig hervorzuheben, dass es nicht in meiner Absicht lag, mich rückblickend über die liturgische Praxis von Papst Benedikt lustig zu machen oder sein Wirken in irgendeiner Form herabzuwürdigen. Es tut mir leid, dass dieser Eindruck entstanden sein kann. Mein Anliegen war es vielmehr hervorzuheben, wie großartig das Zeichen von Papst Francesco war, als er am Gründonnerstag jungen Gefangenen, darunter auch Frauen, die Füße gewaschen und diese auch tatsächlich geküsst hat. Distanzierend und sehr kritisch habe ich mich im Weiteren vor allem bezogen auf die sich daraufhin entwickelnde Debatte in Teilen des Internets, die diese Praxis des neuen Papstes heftig kritisiert hat.“
Keine Stellung nahm die ZdK-Vizepräsidentin zur Frage, warum sie die Fußwaschung am Gründonnerstag überhaupt mit „Sinnlichkeit“ und „Sexualität“ in Verbindung brachte. Claudia Lücking-Michel ist Generalsekretärin des Cusanuswerks, des Begabtenförderungswerks der deutschen Bischöfe, und Kandidatin der Bonner CDU für die Bundestagswahl. Der Pressesprecher des ZdK, Theodor Bolzenius, erklärte auf Anfrage der „Tagespost“, dass das ZdK die Entschuldigung, die „Frau Lücking-Michel auf ihrer Facebook-Seite veröffentlicht hat“, für die Facebook-Seite des ZdK übernommen hat. Für die Internet-Homepage des ZdK sei das jedoch nicht geplant. Dort gebe es nur eine Meldung, in der bereits die ursprüngliche Äußerung von Frau Lücking-Michel nicht vorgekommen sei.<<
Quelle: Die Tagespost
Keine Stellung nahm die ZdK-Vizepräsidentin zur Frage, warum sie die Fußwaschung am Gründonnerstag überhaupt mit „Sinnlichkeit“ und „Sexualität“ in Verbindung brachte. Claudia Lücking-Michel ist Generalsekretärin des Cusanuswerks, des Begabtenförderungswerks der deutschen Bischöfe, und Kandidatin der Bonner CDU für die Bundestagswahl. Der Pressesprecher des ZdK, Theodor Bolzenius, erklärte auf Anfrage der „Tagespost“, dass das ZdK die Entschuldigung, die „Frau Lücking-Michel auf ihrer Facebook-Seite veröffentlicht hat“, für die Facebook-Seite des ZdK übernommen hat. Für die Internet-Homepage des ZdK sei das jedoch nicht geplant. Dort gebe es nur eine Meldung, in der bereits die ursprüngliche Äußerung von Frau Lücking-Michel nicht vorgekommen sei.<<
Quelle: Die Tagespost
ElsaLaska - 29. Apr, 19:52
a) 12 katholische Männer verbildlichen die Apostel (zelebriert ein Bischof, sind diese meist Priester)
b) Deren Füße sind tatsächlich zu waschen und dan zu trocknen, sockenfrei.
Wäre es um Litugie gegangen, hätte sie demnach zwei Verstöße dagegen verglichen: einen unterstellten (Benedikt wäscht Socken, was nicht stimmt) und einen tatsächlichen (Franziskus wäscht Füße von Nichtkatholiken und Frauen, und das Küssen der Füße ist rubrizistisch auch nicht vorgesehen noch biblisch überliefert)
Der ZDK - Vize ging es aber, explizit ausgesprochen darum, anhand Kritik und berechtigter Irritation an dem tatsächlichen Liturgieverstoß (den P. Lombardi als "pastoral gerechtfertigt" darstellte, was immer das bedeuten soll) die solches Äußernden sinngemäß als Klemmis zu verspotten, deren Motiv im Ekel vor "nacktem Fleisch" und "Frauen" läge. Um die Verhöhnung zu überhöhen, setzte sie die unwahre, erfundene (oder gar phantasierte?) Beschreibung der Praxis Benedikts entgegen, und damit machte sie ihn ihrer "Logik" zum Idol aller - in ihrer Phantasie- katholischen Klemmis, die sich in Irritation über Franziskus Gründonnerstagsmesse hinter liturgischen Rubriken verschanzen, sich aber in Wahrheit nur vor Frauen, nackter Haut und Erotik ekelten.
Ihre Entschuldigung ist also keine. Zwar ein richtiger Adressat, aber falsche Begründung, dazu sehr viel fehlende Adressaten.Aber wer so denkt, wahrnimmt und spricht, kann das vermutlich selbst gar nicht erfassen.
(Peter Winnemöller u.a. hat im Post "Neues aus dem Zentralkomitte" die Audio- File der rund zehnminütigen Rede verlinkt, auch die ZDK - Seite tut dies).
@clamormeus
"Gemeinsam wollen wir den Adenauer-Wahlkreis Bonn wieder direkt für die CDU gewinnen." (Zitat von der Homepage Frau Dr.Lücking -Michel)
Vielleicht geht's da ja knapp zu und man braucht Stimmen auch von ein paar so unsäglich verklemmten oder doppelmoralischen Katholiken?
@clamormeus
Und dann wirste noch in die "nicht dialogfähige" -Axxx-Ecke gestellt, weil man sich aufregt über diese Dummbabbelei.
Und wenns die dazu noch GRATIS gäbe, wäre immer noch schlimm genug....
Wenn man auf "gelingende Sexualtät"aus ist (danach fragten lt. dem gelöschten Audio lt. der Autorin angeblich die Kirche) sollte man die vielleicht halt nicht ausgerechnet in der Liturgie suchen.
Und was Benedikt in Deus Caritas Esr über das Verhältnis von Eros und Agape im Christlichen schrieb, hat wahrscheinlich auch frustriert, weil es da zwischen den beiden zu keinerlei sexuellen Handlungen kommt, das wird dann wohl als "Sprachlosigkeit in der Sexuelethik" angesehen :-)
Dialogfähig? Über was sollte man reden.
danach fragten lt. dem gelöschten Audio lt. der Autorin angeblich "viele Menschen" die Kirche
@clamormeus
Wenns um gegenseitigen Respekt, Treue, Wertschätzung usw. dabei usw. geht, das ist eine andere Frage. Da hatten wir aber schon "Theologie des Leibes" von JPII.
@Elsa
Mag manches bei manchem manchmal auch entwicklungsfähig sein, aber die Kirche ist nun sicher nicht der Ort für das, außer in dem von Dir genannten Sinn.
Auch die theoretische Problemstellung (sic!) wurde durch die Stones im Rock mit "I can't get no..." bereits konzilsgeistig genug und als nur individuell lösbar hinreichend manifestiert.
Und die Socke ist halt auch nur ein Kondom...
@clamormeus
Mist. Ich hatte gerade einen Sambuca in der Hand resp. im Mund. WEISSTE, wie das auf dem Bildschirm klebt???
@il capitano
Sollen wir das mythische Beltane wieder einführen? Kultischen Sex mit Priesterinnen? Und wohin dann mit den Kindern? Aussetzen, wie zu heidnischen Zeiten? Abtreiben, um der Industrie möglichst viele Einnahmen zu bescheren?
Was stellen sich denn die Herrschaften/Frauschaften eigentlich so genau vor?
Das täte mich mal interessieren.
Die katholische Kirche hat zufälligerweise im gesamten Rahmen der Geschichte definitiv vorgeschlagen, worum es beim körperlichen Austausch zwischen Mann und Frau geht - im Vergleich zu heidnischen Zeiten jedenfalls. Auch wenn man das nicht promoten will und muss - es hat seine Berechtigung. Denn es schützt die Rechte der Frauen und Kinder . So wie Jesus Christus immer die Rechte der Frauen und die Kinder geschützt hatte. Nur meine 5 Cents.-...
Beltane ... hm ... Zwei Herzen schlagen, ach, in meiner Brust ...Vielleicht wollen wir gar nicht wirklich wissen, was Frau Lücking-Michel eigentlich will. Vermutlich wollte sie hauptsächlich unseren Papa emeritus mies machen ...
@il capitano
@Elsa
Tiger Feet!
http://www.youtube.com/watch?v=4fPyrbDMTkU
Aber "im Heute"? Weiß nicht so recht.
Captcha *bare*.
@clamormeus
Ist das der Fluch hier, daß diese Hitparaden "von damals" bis in die Kirche rein aktuell bleiben, von anderm fang ich gar nicht erst an?
(also nur aus Eitelkeit: ich fand's damals schon... nicht so gut :-))