man kann das besserwissende Beleidigtsein der versammelten deutschen Kirchenprovinz nebst ihren Medienapologeten nicht mehr ertragen. Da vereinen sich die Lehmannbrothers Deckers und Drobrinsky zu einem Beckmesserzwilling und verkünden realitätsfern aber treu den Gedanken der 6o-er und 70-er Jahre vergilbte Dogmen und Ideologien, gegen die des Kaisers Neue Kleider wie die stoffgewordene frische Wirklichkeit aussehen. In von jeder Selbsterkenntnis oder Selbstkritik ungetrübten Hybris haben sie sich zur Oberinstanz der Kirche aufgeschwungen und verkünden ihr Verdikt über die Papstreise, die halbwegs fair oder vielleicht auch nur unvoreingenommen zu begleiten, ihnen leider unmöglich war.
Sie sind die Sklaven ihrer eigenen Antiratzingerzwangsneurose, die sich -allerdings zwanglos- aus ihrem Werdegang erklären läßt. An der Wiege ihrer Lohnschreiberkarriere standen Karl Lehmann und Hans Küng Pate. Zum Guten hat es ihnen und uns nicht gereicht.

Die Reaktionen des katholischen Establishment waren vorhersehbar.
Für mich stellen sich folgende Fragen:
1. Wagt es die DBK, den Dialogprozess so fortzuführen wie bisher? Einfach weitermachen und die Reden und Predigten des Papstes voll des Lobes dennoch wie Sonntagsreden zu behandeln, die mit 'Kirche in Deutschland' de facto nichts zu tun haben?
2. Werden zur nächsten Dialogrunde die wenigen eingeladenen Teilnehmer von romtreuen Vereinigungen, wie z.B. das "Forum deutscher Katholiken" oder DPP teilnehmen? Wenn ja, mit welcher Begründung?
3. Dass die DBK zu schwach ist, die wirkliche Reform der Kirche einzuleiten, die Papst Benedikt eingefordert hat: Entflechtung von Kirche und Staat, arm werden, um unnötigen Ballast nicht mitzuschleppen, der die Verkündigung des Evangeliums massiv behindert, davon bin ich leider überzeugt.
4. Dass die katholischen Blogger/innen weiterhin mehr als genug zu tun haben werden, dass sie unentbehrlicher denn je sind, davon bin ich ebenfalls überzeugt.

Natürlich war die Inkompetenz und Borniertheit der MSM oft schier unerträglich. Und das ZdK ist es meistens.

Doch die Fragen müssen gestellt werden: Wie sind die ZdKler in ihre Ämter gekommen? Warum hat sich kein deutscher Bischof dem Regensburger Bischof Müller, der ein oder zwei Jahre die Zahlung ans ZdK eingestellt hatte, angeschlossen? Bischof Müller überweist längst wieder, wer will schon Außenseiter sein.

Täusche ich mich, wenn ich mich erinnere, dass nach der letzten Herbstvollversammlung der DBK der Dialogprozess mit den Kalauer-Themen von Kardinal Lemann und EB Zollitsch angestoßen wurde?

Wer hat denn den Medienschaffenden kurz vor dem Papstbesuch in diversen Interviews die Stichworte geliefert, in die Papst Benedikt eingezwängt werden sollte? War das ein Herr Roman Zoller, der dem Vorsitzenden der DBK, Robert Zollitsch zum Verwechseln ähnlich sieht?

Das darf zwar nicht wahr sein, aber ich glaube, dass es wahr ist.Leider.

Doch ein Blick auf kath. net zeigt mir, dass die ED Freiburg wohl die Skandalnudel Nr. 1 ist
unter den deutschen Diözesen.
Ob EB Zollitsch wusste und wollte, was nicht nur vor der Jugendvigil geschehen ist, sondern auch vor der Abschlussmesse des Hl Vaters am Sonntag, weiß ich nicht. Ich finde nur, dass es skandalös ist. Und dass da jemand zur Verantwortung gezogen werden muss.