Man weiß nicht mehr, was man sagen soll ...
Ich meine, sind wir hier bei einem Kartenspiel: "Der unbezähmbare Mann" sticht "Fuck Machine" oder so was?
Warum räumt man denn nicht einfach seinen eigenen Laden auf (Balken im eigenen Auge aus)?
Fragen über Fragen.
Aber da das, wie Du richtig bemerkst, auch mittlerweile Chefsache geworden ist, darf man gespannt der Dinge harren, die da noch kommen.

Jetzt mal unabhängig von Deinem Kommentar, nur wegen des Buches. Generell fände ich ja ein Buch für Männer "Entdecke Deine Frau" irgendwie sinnvoller. Ich meine, Gary Smalley überlässt ja wieder mal UNS die ganze Arbeit, ne? Oder?

Es wird für die Aufsichtsräte von Weltbild von "Summen im sechstelligen Bereich" jährlich (u.a. eben Dr.Post und P. Langendörfer) gesprochen, was bisher nicht dementiert wurde.

NB: durch apellative Ratgeber, so oder so rum (!) ,wird eh nichts besser, höchstens ein Mißverständnis komplizierter falsch verstanden. ;-)

werden in der Regel in keinem DAX-Konzern 6-stellige Aufsichtsratsvergütungen gezahlt. Und diese 6-stelligen Vergütungen gibt es auch nur, wenn noch zusätzliche Aufgaben in anderen Gremien übernommen werden.
Die Vergütungen für Aufsichts- und Beiräte in mittelständischen GmbH's (dazu zählt Weltbild nun mal bei 1,6 Mrd. Umsatz. Vgl. Daimler 97 Mrd, BMW 60 Mrd.) liegen in der Regel bei höchstens 30.000 Euro pro Jahr. Normal sind hohe 4-stellige Beträge. Viele GmbH-Aufsichtsräte agieren unentgeltlich. Das alles lässt sich problemlos ergoogeln.
Dass viele trotz der wochenlangen Diskussion noch immer nicht in der Lage sind, Umsatz und Gewinn auseinanderzuhalten (Weltbild-Zahlen kann man beim Bundesanzeiger erfragen), ist erschreckend. Soviel Wissen sollte eigentlich zur Allgemeinbildung gehören. Aus diesem fehlenden Wissen ergeben sich dann solche Vermutungen, dass (wie in einem kath.net-Leserkommentar geschrieben), z.B. das Bistum Fulda angeblich das 1 1/2-fache seiner Ki-St-Einnahmen aus dem Weltbildverlag bekommt. Das wären, basierend auf 70 Mio. KiSt-Einnahmen aus 2010, ca. 105 Mio. Euro aus dem Weltbild-Verlag. Woher die bei einem Gewinn von 33,8 Mio. kommen sollen, ist dann aber nicht erklärt.
Dass von der Bischofskonferenz etc. keine Dementis kommen, könnte auch daran liegen, dass man dort kath.net ob dieser Kommentare nicht mehr ganz ernst nimmt. Darauf lässt auch der Brief von Herrn Dr. Post schließen.
Bei "explizit" gibt es eine Serie zum Weltbild-Verlag, die die einzig richtige Frage stellt, nämlich warum die Kirche überhaupt einen solchen "Laden" braucht. Diese Frage wäre nun zuerst zu klären, bevor man sich über einzelne Buchtitel aufregt.

Nur um Mißverständnisse zu vermeiden:

Ich hab's ja nur wiedergegeben,(erschien mir auch sehr hochgegriffen, mich wunderte nur das nicht efolgte Dementi) mir ist allerdings klar gewesen, daß der Gewinn nach Steuern noch gut 30 Millionen betrug, was ja nichts über Vergütungen aussagt.
(stimmt aber: man sollte prinzipiell wenigstens den Unterschied Umsatz/Gewinn kapieren)

Aber stimmt: warum braucht "die Kirche" einen solchen Laden, habe noch keine stichhaltige Rechtfertigung gehört. Wie könnte es sie geben...

Hoffe, daß u.a. kath.net korrekt berichtet hat und mehrere Bistümer auf eine Betriebsprüfung dringen, dann, darf man vermuten, eröffnet sich eine steilere Kante des "Weltbild - Skandals".

Hier ist der Link zum explizit-Artikel.
www.explizit.net/Aktuelles/Das-Weltbild-Drama
Der einzige sachliche Artikel, der das Thema von der "richtigen" Seite angeht.
Warum braucht eine spirituelle Gemeinschaft wie unsere Kirche einen solchen "Laden"?

1. Oder lustig?
2. Es geht hier nicht darum wer recht hat.
3. Dass das Thema kritisch angegangen wird, ist doch ok. Nur wird dieses Thema bei den Bischöfen nicht Prio 1 haben: Sie sind nicht die Geschäftsführer des Weltbild-Verlages, sondern Gesellschafter und haben im Kontrollgremium, dem Aufsichtsrat ihre Leute sitzen. D.h. sie lassen sich erstmal eingehend informieren und antworten dann. Schlecht informierte Bischöfe geben unklare Antworten, die dann auch wieder leicht "auseinanderzunehmen und misszuverstehen" sind
4. + 5. Wir erinnern uns alle noch an den Missbrauchsskandal und die Feststellung der Medien: "Der Papst schweigt". Konservative katholische Medien sollten jetzt nicht in gleicher Weise die Bischöfe angreifen, sondern ihnen Zeit geben, sich entsprechend zu informieren.
6. Hat Papst Benedikt beim Antrittsbesuch des deutschen Botschafters tatsächlich explizit den Weltbild-Verlag angesprochen oder ist er hier auf die allgemeine Situation in Deutschland eingegangen? Schließlich ist der Weltbild-Verlag auf dem Gebiet der Prostitution bisher nicht aufgetreten. Und es gibt auch keine erotischen/Sex-Webseiten, die vom Weltbildverlag betrieben werden.
7. + 8. Die Frage ist generell, ob die Kirche einen solchen Laden wie Weltbild braucht. Denn Weltbild ist weder eine sehr gute Einnahmequelle (niedrige Umsatzrendite in 2010, vorher lediglich schwarze "Nullen") und dient auch nicht der Verbreitung des Glaubens.
Also entweder zusperren oder verkaufen! Darüber zu diskutieren, ob einzelne Bücher oder Videos verkauft werden sollen oder nicht, ist absolut überflüssig.

Als damals in den 70ern bekannt wurde, dass die Vatikan-Bank in ihrem Portfolio Beteiligungen an Rüstungsunternehmen und Pharma-Unternehmen hat. Das konnte auch nicht sofort bereinigt werden, sondern hat einige Zeit in Anspruch genommen.
Deshalb sollte man jetzt etwas Geduld haben und hier von den Bischöfen keine schnelle Aktion verlangen. Ein Verkauf oder eine Schließung des Unternehmens kann nicht von heute auf morgen geschehen. So was sieht der deutsche Gesetzgeber nicht vor.
Dass ein Ausschluss der Titel über den Online-Versand nicht so schnell zu bewerkstelligen ist, hat der Weltbild-Geschäftsführer letztens in einem Handelsblatt-Interview erklärt.

habe ich nur eine Seite gefunden, in deren Impressum 3 Verantwortliche namentlich genannt sind, es aber weder eine Adresse noch eine Tel.-Nr. gibt.
Also nicht sehr vertrauensselig.
Was aber dabei wieder raus kommt: Die Deutschen nehmen sich zu wichtig. Erst die eine Seite, dann die andere. Glaubt denn hier wirklich einer, der Papst hat nix besseres zu tun, als den ganzen Tag über Weltbild nachzudenken? Der Papst hat noch viel zu tun und hoffentlich noch mehr Zeit als wir ihm alle wünschen. Müssen wir ihm wegen so einem Pipifax deshalb die Energie rauben?

Als er in Freiburg seine Rede mit den Worten Mutter Teresas eröffnete, was sich an der Kirche ändern muss: "Sie und ich", hat es wohl niemand (wie immer) hören wollen. Jeder hat mit dem Finger auf den anderen gezeigt und gesagt: "Dich hat er gemeint".

Keiner will es wahrhaben, dass er jeden von uns meint. Denn, wie ich schon sagte, es geht nicht darum recht zu haben. Wenn man die kath.net-Kommentare zum Thema liest, könnte man meinen, der Krieg ist ausgebrochen und viele neue Luther machen sich auf, die Kirche zu "reformieren". Da wird auf Bischöfe (alles Freimaurer!) "eingedroschen", von "Angriff" und "Attacke" gesprochen. Ganz ehrlich, wegen eines Unternehmens, das fast nichts einbringt? Trotzdem wird jedem Bischof, Ordinariatsmitarbeiter etc. unterstellt, alles nur wegen der persönlichen Bereicherung zu machen! Warum sollten sie das tun? Sie bekommen bereits ein sehr gutes Salär.

Hat nicht der Papst in seiner Berliner Predigt gesagt, dass wir zuviel auf das Negative schauen und darüber die Freude am Mysterium verlieren? Auch dort hat er alle gemeint.
Hat nicht die Kirche wegen dieser Freude am Mysterium 2000 Jahre überlebt? Trotz aller Borgias und was sonst noch alles passiert ist?

Das ist wichtigste Erkenntnis aus dieser Sache: die Kirche lieben, beten und sich an ihr freuen. Denn nur so kann sie die nächsten 2000 Jahre überleben.

Bei mir gibt's auch keine Adresse und Telefonnummer btw ...
Ich kann Dir aber dennoch versichern, dass man in Rom die ganze Sache eben nicht als "Pipifax" betrachtet.

Ich verstehe auch nicht ganz, wieso wir die Freude am Mysterium verlieren, wenn über den Missbrauchsskandal oder über Weltbild berichtet oder bei kath.net kommentiert wird - der Zusammenhang entzieht sich mir.

[ironiemodus on] Und daneben stelle ich mir grade vor, wie die Bischöfe von Benin reagieren, wenn der Hl. Vater bei seinem Besuch übermorgen den Kampf gegen Voodoo anmahnt - die winken dann alle müde ab und sagen: "Hey, Heiligkeit, lassen Se mal, unsere deutschen Kollegen vertreiben Satan-Sets und Vodoopüppchen, so what?" [ironiemodus off] :-)))

habe ich zum Thema "Mysterium" und "Freude am Glauben" und "Liebe zur Kirche" nichts gefunden. Da geht's teilweise schlimmer als bei SpOn. Da wird diffamiert und angegriffen, ja sogar von "Angriffswaffen" etc. gesprochen. Da wird Neid und Missgunst gestreut, mit ungeprüften Zahlen umeinander geworfen, Verdächtigungen gegen Leute ausgesprochen, die man gar nicht kennt, usw.

Das hat für mich weder was mit Liebe noch mit Freude am Glauben zu tun.
Vielleicht habe ich aber auch nur die falsche Brille auf und kann deshalb nicht erkennen, wie "gut" die alle sind und wie "böse" ich bin.
Ich seh's ein, der Papst hat ausschließlich mich gemeint, als er sagte, was sich an der Kirche ändern muss.

Naja, dann würde ich da einfach nicht mehr mitlesen im Kommentarbereich?
Ich hab grade wieder eine wunderschöne Zusammenfassung der Generalaudienz von heute gelesen, da würde ich gerne mal erleben, dass so was 90 Kommentare bekommt ...

35 Kommentare und 524 Leser zu rechtsphilosophischen Äußerungen des Hl. Vaters! So was gibt's nur hier! ;-)

Oh, dankeschön! Hatte ich gar nicht registriert - ich werde noch zum Statistik-Fan.

Ja, ist schon so. Und es ist auch hier bei mir so, dass die Reizthemen und Kontroversen eben auch intensiver diskutiert werden.
Ein Text über oder vom Hl. Vater steht halt einfach da und man freut sich darüber und hat nix zu meckern.
Ist ja auch mal fein;-)