In der Sache Weltbild gab es nun die bahnbrechende, wenn nicht gar grundstürzende, Mitteilung, dass - der Verlag verkauft werden soll.
Das soll er nun zwar schon seit ein paar Jahren, aber gut, dass wir es nochmal schriftlich bekommen haben. Um ihre wilde Entschlossenheit zu bekräftigen, haben die Bischöfe auch gleich noch Hw. Pater Langendörfer ihr Vertrauen ausgesprochen. Soweit, so positiv, für alle direkten Beteiligten. Dann gibt es noch einen versöhnlichen, runden Schlussabsatz:

>>Die deutschen Bischöfe, die der Vollversammlung des Verbandes der Diözesen Deutschlands angehören, bedauern die verzerrende und unangemessene Weise der publizistischen Auseinandersetzung mit den anstehenden Fragen namentlich in Medien, die der Kirche nahestehen. <<

In der Tat, das ist bedauerlich. Mindestens ebenso bedauerlich, wie die Tatsache, dass man seit einigen Jahren die Ohren in den Ordinariaten bezüglich der Eingaben von über Weltbild besorgte Katholiken auf Durchzug gestellt hat.
Noch bedauerlicher ist es, dass erst der Heilige Vater sich vor den neuen deutschen Botschafter am Heiligen Stuhl stellen und über PORNOGRAFIE sprechen musste, bis der deutsche Kirchenapparat sich bequemte, eine Nullachtfuffzehn-Erklärung abzugeben, in der immerhin zugegeben wird, dass die Glaubwürdigkeit der Verlagsgruppe und ihrer Gesellschafter gelitten hat. Kein Wort darüber, was für ein immenser Schaden an den Seelen angerichtet wird, kein Wort dazu, wie die Würde der Frau in den Schmutz gezerrt und das Seelenheil der Gläubigen angetastet worden ist durch die Weltbild-Produkte.
Es ist schon so: Wenn Einzelpersonen wie homosexuelle oder pädokriminelle katholische Priester Schandtaten verübt haben und die "kirchenfernen" Medien deswegen Rotz und Kot über die katholische Kirche ausschütten und den Zölibat in widerlichster Form angreifen, ja, dann kann man Bischöfe, die persönlich gar nichts mit irgendwelchen Vertuschungsaktionen zu tun hatten, tatsächlich öffentlich auf dem Bauch liegend am Boden sehen. Mea culpa, mea maxima culpa!
Das würde ich jetzt mal verzerrt nennen.
Wenn die Bischöfe in ihrer Gesamtheit durch ihr Tun oder ihr Unterlassen die Botschaft des Evangeliums, nein, der gesamten Hl. Schrift (wider Pornografie und Anleitung zur Unzucht, Esoterik, Satanismus) verfinstern, dann gibt es eine Note über das schlimme Treiben der "kirchennahen" Medien.
Das in Dialogisiererkreisen stehende Wort vom "KircheSEIN" bekommt so eine völlig neue Bedeutung. Also die einen Medien SIND Kirche, und zwar, wenn sie über - nehmen wir an, wie jüngst im Konradsblatt etwa - Künstlerinnen berichten, die nackte adipöse Frauen malen und diese Madonna nennen - oder wenn "Kirchesein" Bischöfe meint, die von Lumen Gentium 37 nicht gar so viel wissen wollen wie von anderen Dokumenten des Vaticanums II, es sei denn, es wird von einer privilegierteren Laienkaste und in anderen Zusammenhängen auf dieses Dokument verwiesen.
Die Anderen sind also lediglich "kirchenNAH", wenn sie sich bemühen, sowohl die Hl. Schrift als auch das Lehramt, aktuell repräsentiert durch den Heiligen Vater, wörtlich zu nehmen.
Hochwürdigste Exzellenzen, was soll das?