Putzen.
Setzt offenbar negative Energie bei mir frei. Fußball setzt offenbar negative Energie bei mir frei. Das Wetter setzt offenbar negative Energie bei mir frei. Aber Putzen ganz besonders.
Tatsächlich habe ich mich in einen regelrechten Ingrimm geputzt. Und dabei, - zwar nicht gerade "fettfeist-sauerbratengesättigt", wie es das noch zu lancierende, sich derzeit augenscheinlich noch in der Beta-Phase befindende Kathophobically& Incorrect-Blog ["KI"] beschreiben würde, sondern mit einem leckeren Steinpilz-Tomaten-Risotto intus -, über das apokatastasis-Problem von Origenes bis Hans Urs von Balthasar meditiert. In der Tat ist dieses Problem aufgrund des Dilemmas zwischen göttlicher Gerechtigkeit und göttlicher Barmherzigkeit ein quasi unlösbares.
Aber ich soll hier nicht blöd rumphilosophieren, das ist schlecht für die Zugriffszahlen, sondern lieber Fußball bloggen, vermeldet eine charmante Bloggerkritik mit folgenden, zu Herzen gehenden Worten:
"(zu dem thema faellt mir ein: frau elsas nachtbrevier glaenzt mit der wahren begabung: den live-blogs der EM, einfach genialer stil und mehr als lesenswert.ja, hier ist elsa ihrer eigentlichen bestimmung als schreiberin ganz nahe und ich liebe sie ob ihrer worte gewaltig........nur wenn sie abdriftet in die verachtenswerten tiefen der philosophie, wozu die dame nun mal garkeine begabung hat, aber sicherlich feste dran glaubt, als konvertitin glaubt zu glauben und sich ausspinnt, dann leute, wirds echt peinlich)(ich kanns belegen: sie kann sich der zustimmung ihrer gekonnten art an den comments abzaehlen......spinnt sie allerdings, reagiert kaum eine sau..)"
Und da dachte ich mir: Guck, deine Leser wissen genau, was du kannst und was du nicht kannst. Philosophie kannst du nicht, aber Fußball bloggen. Der Beweis ist sogar empirisch messbar. Und das Ergebnis würde haargenau so ausfallen, wenn ich statt über Fußball und Philosophie über den letzten Netzporno von Paris Hilton und Philosophie bloggen würde.
Empirische Belege haben mich schon immer vollständig verzaubern können!
Tatsächlich habe ich mich in einen regelrechten Ingrimm geputzt. Und dabei, - zwar nicht gerade "fettfeist-sauerbratengesättigt", wie es das noch zu lancierende, sich derzeit augenscheinlich noch in der Beta-Phase befindende Kathophobically& Incorrect-Blog ["KI"] beschreiben würde, sondern mit einem leckeren Steinpilz-Tomaten-Risotto intus -, über das apokatastasis-Problem von Origenes bis Hans Urs von Balthasar meditiert. In der Tat ist dieses Problem aufgrund des Dilemmas zwischen göttlicher Gerechtigkeit und göttlicher Barmherzigkeit ein quasi unlösbares.
Aber ich soll hier nicht blöd rumphilosophieren, das ist schlecht für die Zugriffszahlen, sondern lieber Fußball bloggen, vermeldet eine charmante Bloggerkritik mit folgenden, zu Herzen gehenden Worten:
"(zu dem thema faellt mir ein: frau elsas nachtbrevier glaenzt mit der wahren begabung: den live-blogs der EM, einfach genialer stil und mehr als lesenswert.ja, hier ist elsa ihrer eigentlichen bestimmung als schreiberin ganz nahe und ich liebe sie ob ihrer worte gewaltig........nur wenn sie abdriftet in die verachtenswerten tiefen der philosophie, wozu die dame nun mal garkeine begabung hat, aber sicherlich feste dran glaubt, als konvertitin glaubt zu glauben und sich ausspinnt, dann leute, wirds echt peinlich)(ich kanns belegen: sie kann sich der zustimmung ihrer gekonnten art an den comments abzaehlen......spinnt sie allerdings, reagiert kaum eine sau..)"
Und da dachte ich mir: Guck, deine Leser wissen genau, was du kannst und was du nicht kannst. Philosophie kannst du nicht, aber Fußball bloggen. Der Beweis ist sogar empirisch messbar. Und das Ergebnis würde haargenau so ausfallen, wenn ich statt über Fußball und Philosophie über den letzten Netzporno von Paris Hilton und Philosophie bloggen würde.
Empirische Belege haben mich schon immer vollständig verzaubern können!
ElsaLaska - 14. Jun, 23:51
