... ein "Recht auf Abtreibung" hat nur eine Art von Verhältnis zur deutschen Verfassung ist, nämlich ein konträres. Es gibt kein solches Recht in der Verfassung, dagegen ein Recht auf Leben. Abtreibung ist in Deutschland nicht einfach legal.

Was aber den Verfassungsschutz nicht abhält bzw. abhalten muß. Er ist ein inländischer Nachrichtendienst. Außerdem können sich verfassungsfeindliche Gruppen auch verfassungsmäßige Ziele mitvertreten.

Der Verfassungsschutz ist keine Polizei, hat keine Polizeigewalt, kann niemanden festnehmen und vor Gericht bringen. Er sammelt nur Informationen.

Die Aufgabe des Staatsschutzes ist es aber auch nicht, "Feinde" der Regierung zu bekämpfen.

Solange das Leben nicht dadurch geschützt wird, dass mutige Ärzte erschossen oder Bomben gelegt werden, ist das in meinen Augen völlig legitim. Diese schreckliche Tendenz der militanten Abtreibungsgegner kommt mir sehr bigott vor und nicht zuletzt deswegen bevorzuge ich hier auch die liberale Haltung.

Abtreibungsärzte ermorden ist natürlich, wie soll ich sagen, irgendwie etwas montypython-haft idiotisch, wenn ich mich strikt für das Leben einsetzen möchte. Das habe ich ja immer Bush angekreidet: Groß gegen die Abtreibung, aber pro-Todesstrafe, das ist einfach nicht mehr vertretbar in meinen Augen. Entweder ich schütze das Leben konsequent und jedes Leben ist wertvoll, oder dann eben nicht. Da habe ich mehr Respekt vor jedem Jainisten, der sich einen Mundschutz vorbindet, um ja kein Insekt einzuatmen und zu töten und den Weg vor seinen Füßen fegt, um keine Ameisen zu zertreten.
Andererseits ist es mittlerweile auch so, dass du als gemäßigter Abtreibungsgegner zum Beispiel beim schlichten, wirklich niemanden störenden Beten vor Abtreibungskliniken oder bei einem selbstverständlich gewaltfreien Schweigemarsch körperlich bedroht wirst, und zwar von der anderen Seite. Auch das gibt es ja leider. Wollte es nur ergänzt haben.