Um der Engel willen.
Nach 1 Korinther 10,11, sollen die Frauen in der Kirche ihr Haupt bedecken "um der Engel willen".
Vermutlich sollen die Engel nicht durch die Schönheit der Menschenfrauen abgelenkt werden.
Einen sehr persönlichen und sehr guten Artikel dazu habe ich bei Adoro te Devote gefunden: To veil or not to veil.
Ich sollte natürlich auch auf die Erklärung von WardWideWeb hinweisen, die Adoro te Devote ebenfalls verlinkt hatte. Der Eintrag lautet "What the veil?", erklärt den Hintergrund und kommt dabei ohne die begehrlichen Engelwesen *gg* aus:
"A woman with a veil is not, as is commonly thought, veiling herself in submission to men.
She is also not veiling herself out of shame, or subjugation. (Unless you count that she is submissive to Christ the Lord and shameful of her sins which crucified Him.)
A woman who chooses to veil herself does so for this reason: because she is sacred. Remember what happened at the death of Jesus? The veil which hid the sacred Temple was rent in two. Sacred things are veiled. Always have been. Women's heads are veiled for the same reason the chalice is veiled. Both a woman and a chalice are things which God touches. A chalice contains God physically. A woman, when touched by the skilled hand of God, becomes co-creator with Him, and a new life is made.
Women are touched by God in a way that men never can be. God uses a woman's body to bring forth new life. He has an intimate connection with her physical body.
So, choose to wear a veil or don't."
Außerdem hat das erwähnte Blog einen für Pater Siegfried vielleicht ganz interessanten "Spielregeln"-Text:-)
"This blog is in no way, shape, or form a democracy. This blog is a dictatorship, or maybe just a monarchy. At any rate, I am HRH. I own this blog. Whether you agree or disagree with me, you are welcome to comment provided a) you are an adult and b) you can act like one. NO personal attacks, no drunken rants, and mild expletives only, please. Otherwise, you'll be deleted, banned, or drawn and quartered. My choice."
Vermutlich sollen die Engel nicht durch die Schönheit der Menschenfrauen abgelenkt werden.
Einen sehr persönlichen und sehr guten Artikel dazu habe ich bei Adoro te Devote gefunden: To veil or not to veil.
Ich sollte natürlich auch auf die Erklärung von WardWideWeb hinweisen, die Adoro te Devote ebenfalls verlinkt hatte. Der Eintrag lautet "What the veil?", erklärt den Hintergrund und kommt dabei ohne die begehrlichen Engelwesen *gg* aus:
"A woman with a veil is not, as is commonly thought, veiling herself in submission to men.
She is also not veiling herself out of shame, or subjugation. (Unless you count that she is submissive to Christ the Lord and shameful of her sins which crucified Him.)
A woman who chooses to veil herself does so for this reason: because she is sacred. Remember what happened at the death of Jesus? The veil which hid the sacred Temple was rent in two. Sacred things are veiled. Always have been. Women's heads are veiled for the same reason the chalice is veiled. Both a woman and a chalice are things which God touches. A chalice contains God physically. A woman, when touched by the skilled hand of God, becomes co-creator with Him, and a new life is made.
Women are touched by God in a way that men never can be. God uses a woman's body to bring forth new life. He has an intimate connection with her physical body.
So, choose to wear a veil or don't."
Außerdem hat das erwähnte Blog einen für Pater Siegfried vielleicht ganz interessanten "Spielregeln"-Text:-)
"This blog is in no way, shape, or form a democracy. This blog is a dictatorship, or maybe just a monarchy. At any rate, I am HRH. I own this blog. Whether you agree or disagree with me, you are welcome to comment provided a) you are an adult and b) you can act like one. NO personal attacks, no drunken rants, and mild expletives only, please. Otherwise, you'll be deleted, banned, or drawn and quartered. My choice."
ElsaLaska - 23. Jul, 12:48
Den Engeln
Es sind allerdings kaum schöne "chapel-veils" in Europa zu bekommen. Oder hast Du eine Idee?
Meine Freundin Kerstin trägt seltsamerweise ein Tuch nur bei der tridentinischen, nicht bei der "ordentlichen" Messe. Erklärung?
Aber tatsächlich kriegt man nirgendwo mehr eine, nichtmal mehr im Hutgeschäft.
Außer, es ist grad eine große mennonitische Gemeinde in der Nähe (z. B. Heilbronn).
Bin selbst am Suchen.
Und natürlich kümmert es mich einen feuchten Kehricht, ob das nun emanzipiert wirkt oder nicht.
Es gibt
http://www.ilteatro.eu/
Die haben unter "Sortiment" den Menüpunkt Mantillas/Trauerschleier, und die sind ganz ganz zauberhaft.
Jetzt kann ich mich natürlich nicht entscheiden ...
M 14
Engel
Ich hätte den Text gerne wieder.
Sind die Mantillas schön...
Aber noch eine Frage, die weiße Mantille ist aber doch nur regierenden, katholischen Monarchinnen vorbehalten, oder irre ich mich?
Ein besonderes Recht einer Katholischen Königin ist das Privilège du blanc. Dies ist ein Vorrecht, das den sogenannten „Katholischen Monarchinnen“ sowie Ehefrauen von „Katholischen Monarchen“ zusteht. Es erlaubt diesen Damen bei einer Audienz mit dem Papst weiß anstatt schwarz zu tragen. Das formelle Vatikanische Protokoll für Papstaudienzen verlangte langärmelige, schwarze Kleidung und eine schwarze Mantilla für Frauen. Seit den 1980er Jahren sind päpstliche Kleiderordnungen fakultativ.
Das Privilège du blanc steht zurzeit ausschließlich den folgenden Personen zu:
* Königin Sophia von Spanien, Ehefrau von König Juan Carlos
* Königin Paola der Belgier, Ehefrau von König Albert II.
* Königin Fabiola von Belgien, Witwe von König Baudouin I.
* Großherzogin Maria Teresa von Luxemburg, Ehefrau von Großherzog Henri