Elsas Nacht(b)revier



Francois Gérard: St. Térèse d'Avila

elsalaska[at]tiscali[punkt]it

ufficio

Du bist nicht angemeldet.
Carsten (Gast) - 21. Jan, 07:06

Curry & Ramazzotti

Dein Angebot nehme ich gerne an. Aber nur, wenn du mittrinkst. Wir können das ja gerne mit einem indischen Mahl verbinden - würde passen ;-)
Liebe Grüße,
Carsten.

Franl (Gast) - 21. Jan, 22:57

@STR
>aus militärischer Sicht ist die ganze Aktion ein voller Erfolg.

Ich finde, der militärische Erfolg hält sich eher in Grenzen, zumal wenn man bedenkt, wie lange der Krieg schon andauert. Sicher ist die Regierung der Taliban gestürzt worden, doch ihre Macht im Land scheint größtenteils weiterhin ungebrochen zu sein. Laut diesem Bericht aus dem Jahr 2006 kontrollieren die Taliban immer noch die Hälfte Afghanistans. Ich weiß zwar nicht inwieweit diese Zahlen jetzt noch aktuell ist, aber wenn man die Nachrichten verfolgt, scheinen nur sehr kleine Teile des Landes sicher zu sein. Und selbst diese auch nur durch eine starke Präsenz des Militärs.

Auch ob Al-Quaida tatsächlich in seine Schranken gewiesen wurde ist fraglich, da man ja über weite Teile keine Kontrolle hat. Daran haben sich schließlich schon die Russen die Zähne ausgebissen, und die sind wahrscheinlich weitaus weniger zimperlich vorgegangen. Den vollen Erfolg dieser Aktion kann ich deshalb nicht erkennen. So wie jetzt kann das Spiel dort wahrscheinlich noch jahrelang andauern.
ElsaLaska - 21. Jan, 23:02

Panorama in der ARD hatte dazu einen

sehr guten Beitrag heute, in dem sie sich für einen ernstgemeinten Einsatz der Bundeswehr aussprechen und ein Ende der Heuchelei fordern.
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/panoramaafghanistan110.html

(Hatte ich so auch nicht erwartet.)
str - 22. Jan, 11:02

Gut dann mache ich hier weiter, Frank, bei Curry und Ramazotti.

"Ich finde, der militärische Erfolg hält sich eher in Grenzen, zumal wenn man bedenkt, wie lange der Krieg schon andauert. Sicher ist die Regierung der Taliban gestürzt worden, doch ihre Macht im Land scheint größtenteils weiterhin ungebrochen zu sein."

Die Dauer kann man jetzt aber einerseits mit einem zuwenig an Einsatz oder aber auch in einer langfristigen Perspektive sehen, die eben das Land aufbauen will, um einer Rückkehr talibanesquer Verhältnisse vorzubeugen.

Daß die Macht der Taliban "weiterhin ungebrochen" sei, davon kann man nun so gar nicht reden. Vergleiche mal die jetzige Lage mit dem Jahr 2000.

Mit den "Russen" kann man das gar nicht vergleichen, weil die ganz andere Ziele hatten.

Und wie gesagt: das eigentliche Kriegsziel, Afghanistan als Terrorstützpunkt auszuschalten ist voll und ganz erreicht. Und wenn es noch jahrelang so geht, wird das Ziel trotzdem erfüllt. Und ja, auch für die Afghanen ist das besser als die Situation im Jahre 2000.

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild

 

cantare

Ich bin einfach hingerissen,
da ist so viel in diesem Monolog, von dem man oberflächlich...
ElsaLaska - 20. Aug, 19:55
Houellebecq ist ein sehr...
Wobei man jetzt keine Kristallkugel brauchte. Mir imponiert,...
Elsa (Gast) - 12. Aug, 17:50
Hui, das war aber ein...
Hui, das war aber ein wilder Ritt durchs Stadtbild...
NeonWilderness - 11. Aug, 23:45
Privet, fbtde!
Schön, von dir zu hören. Offenbar lebst du also auch...
ElsaLaska - 2. Aug, 10:27
Oha
Du lebst auch noch. Gut zu wissen!
fbtde - 2. Aug, 08:31

attenzione

la bocca

 

About Elsa
All time favourites
Best of Benedict XVI
Blogozesanes
Breviarium Romanum
Christenverfolgung
Cooperatores veritatis
Deutschland pro Papa
Deutschland-Blog
Die Blognovela
Disclaimer
Dossier UR-FRÖDS
Eat Love Pray
Elsa fragt-Leser antworten
Gastbeiträge
Gebetszettel
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren