das ist so ein Absatz mit Schlagkraft, aber manchmal frage ich mich, ob hier die Schlagkraft der Buchstaben und Wörter noch ausreicht. Herr Glück wagt sich in theologische Gefilde, hat aber offenbar nicht einmal den KKK gelesen, geschweige denn andere Dokumente des kirchlichen Lehramtes.

Was tun?

Sabines Unterschriften-Aktion unterstütze ich mit mehreren gesammelten Unterschriften, aber ob das als Signal an das Zentralkomitee erkannt wird?

Man soll nichts unversucht lassen...

oje, ob ich bei allen Verlautbarungen unserer Bischöfe wirklich Christus höre....

Das mit der Gegenhierarchie stimmt natürlich.

Aber die theologische bzw. eher biblische Begründung:

>>Christus hat zu den Aposteln und nicht zu allen gesagt: "Wer euch hört, der hört mich".<<

ist problematisch. Christus sagte viel zu den Jüngern und oft hat man das Problem zu entscheiden, ob die Aussage nun für heutige Verhältnisse auf Bischöfe, Priester oder einfach alle Gläubigen gemünzt ist - in den Jüngern sind nämlich alle repräsentiert.

"Wer euch hört, der hört mich, und wer euch ablehnt, der lehnt mich ab; wer aber mich ablehnt, der lehnt den ab, der mich gesandt hat." (Lk 10,16)

Diese Aussagen scheinen mir doch auf alle Kirchenglieder zu passen, allerdings ist es lt. Einleitungssatz in Lk 10 an die 72 ausgesandten Jünger gerichtet (was dann auf Priester und Heidenverkündigung hinausläuft). Ähnliche Stelle (die aber nur "wer euch aufnimmt ..." haben) gibt es bei Mt 10 an die Zwölf (was dann auf Bischöfe hinausläuft) und Joh 13 (allgemein an alle im Rahmen des letzten Abendmahls).

Gilt natürlich nur für solche, die auch bewußt in Treue zu Christus handeln, aber allein für die Hierarchie ist es wohl nicht gemeint. Wir sollten ja auch nicht die vom Liberalismus vorgemachte Klerikalisierung von Kirche nicht mitmachen.