Jetzt hab ich mir für das Cover schon einen Wolf gegoogelt und weiß immer noch nicht wie es aussieht.

HELP?

LG

Bea

Guckst du einfach auf den Spiegel selber, oder? :-)
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,ausg-4661,00.html

Selbst der Pater Löwenstein kritisiert das Handeln der damaligen Oberen nur aus seinem Verständnis des Evangeliums heraus, ohne auch nur im Leisesten auf die Tatsache einzugehen, daß hier über Jahrzehnte hinweg weltliche Gesetze mißachtet worden sind. Was schlichtweg kriminell ist. Und zwar nicht von EINZELNEN Priestern allein kriminell ist, sondern von einer Organisation insgesamt. Denn die Organisation als solche hat so gehandelt. Ganz bewußt.

SOLCHE Möglichkeiten scheinen auch dem Herrn Löwenstein noch ZU "weh" zu tun, als daß er sie nennen und damit "aushalten" könnte.

wie du es nennst, ist für mich der ganz große Schlüssel. Hier müssten sie ansetzen. Dass sie mehrheitlich das tiefsitzende Problem genau darin eben nicht sehen, ist nur ein weiteres Symptom.

noch weiter erläutern?

Ich lese gerade Alighiero Tondi - weil ich nichts anderes Kritisches kenne - und da kommen einem schon auch viele Gedanken, die ich auch auf meinem Blog thematisiere.

Problematischer Punkt. Denn die "weltlichen Gesetze" waren zum Zeitpunkt der meisten Mißbräuche nicht dieselben wie heute. Die meisten Vorwürfe betreffen die Prügelstrafe, die bis Mitte der 70er noch erlaubt war. Deren "sexuelle" Komponente war der nackte Po, auf den geprügelt wurde - nichts ungewöhnliches in dieser Zeit. Dass diese Strafen mit erheblicher Brutalität ausgeführt wurden, hätte für damaige Gesetzgebung wohl kaum Relevanz gehabt.

Dasselbe gilt umgekehrt für die "sexualisierten" Riten wie gemeinsames Duschen, "unkompliziertes" Umgehen mit Nacktheit, ein sehr offener Umgang mit Selbstbefriedigung, unverklemmte Berührungen etc. Genau das war bis tief in die 80er hinein "moderne Erziehung". Weg von den "verkrusteten" Regeln katholischer Sexualmoral, hin zu einem "freiheitlichen" Umgang mit Sexualität. Auch ein Daniel Cohn Bendit konnte zur selben Zeit ohne jede Strafverfolgung öffentlich über seine erotischen Erlebnisse mit Kindergartenkindern veröffentlichen. Eine Partei des dt. Bundestages plädierte noch in den 80ern für die Freigabe von Kindersex, solange dieser "zärtlich" gestaltet sei. Dass es sich hier um sexuellen Mißbrauch handelte, ist eine Sichtweise, die sich frühestens in den 90ern voll durchsetzte.

Wählt man den Maßstab der Evangelien, sieht das doch ganz anders aus!