Mal so ne Frage... nicht aufdringlich gemeint...

gibt's eigentlich, wenn unsere Gastgeberin die Kommentarfunktion ausschalten will, keine Möglichkeit, die bisher geschriebenen Kommentare noch anzuzeigen?

Nur vorsichtshalber:

Mein erster Satz oben war eher ironisch gemeint.

und meiner ernst ;-)

Auch das noch! :-)

Das ganze Theater hatten wir doch 2004 schonmal mit der "Orangenen Revolution". Mit dem Ergebnis, dass es der Ukraine unter der Regierung von Timoschenko noch schlechter ging als vorher und die Korruption blühte wie nie zuvor. Nach kurzer Zeit haben die Ukrainer dann Janukowitsch wiedergewählt.

Was da in der Ukraine abgeht ist doch unter aller Sau. Ein krimineller Mob in der Westukraine und in Kiew, aufgeheizt von Klitschko und Co., besetzen öffentliche Gebäude und ziehen marodierend durch die Städte.

Janukowitsch wird einfach mal so abgesetzt, obwohl er demokratisch gewählt war. Das Parlament hebt mal eben so eine Gefängnisstrafe für Frau Timoschenko auf. Und nun sind irgendwelche Leute an der Regierung, die nie gewählt wurden und die keine Legitimation haben.

Wie hier die Propaganda des bekanntermaßen "lupenreinen Demokraten" (Gerhard Schröder) Herrn Putin wiederholt wird, ist schon gespenstisch.

Im kritischen Urteil über Profiboxer, die besser bei ihren Leisten bzw. Fäusten bleiben sollten statt zu beschliessen, Politiker zu werden, sind sich sicherlich alle hier einig. - Aber diese Rußland-Schwärmerei ausgerechnet von solchen, für die dieses Land vor gut 20 Jahren noch "das Reich des Bösen" war, ist schon ein Treppenwitz der Weltgeschichte. Und das v.a. deshalb, weil der saubere Demokrat Putin Homosexuelle jagen läßt und der liberal verkommene "Westen" das kritisiert.

Jetzt ist nun mal der Westen und die UNO/EU das Reich des Bösen. Wind of Change... :-)

@Fidelis: Volle Zustimmung!

Irgendwie auf der falschen Seite kommentiert? Finde hier die Wörter "Putin" und "Homosexuelle" nur bei Ihnen.

Im übrigen gestatte ich es mir, hier keine Partei zu ergreifen, schon allein weil ich wenig Ahnung von der Ukraine habe, und begnüge mich damit, mich @Elsa und @Imrahil anzuschließen, bete für eine friedliche Lösung des Konfliktes und hoffe vor allem, daß eine kriegerische Eskalation ausbleibt, die auch keines einzigen Ukrainers Lebenssituation verbessern würde.

Daß ein Krieg Wahnsinn wäre und die sog. "Generalmobilmachung" eines ehemaligen Preisboxers unterirdisch ist, ist hier sicherlich magnus consensus. Meine Seitenbemerkung bezog sich v.a. auf das beklemmende Posting des Users @"Fidelis".

Dass der Herr Lupenreine Demokrat und sein "heiliges Russland" (s.o. User "Siri") sich in einem gewissen kirchlichen Spektrum seit wenigen Jahren einer enormen Zuneigung erfreut, ist Ihnen sicherlich nicht entgangen.

Werter Herr Anti-Putin, die Einstellung, die sich in Ihrem gewählten Nickname offenbart, ist Ihre Sache. Aber wenn Sie hier provozieren wollen, sind Sie in der Blogozoese an der falschen Adresse. Hier werden die (leider sehr wenigen) Politiker, die ihr Handeln noch an unveräußerlichen christlichen Werten ausrichten, ausnahmsweise nicht niedergemacht.

Zu Ihrem hämischen Bemerkungen zu Wladimir Putin: natürlich ist er kein "lupenreiner Demokrat" - Gott sei Dank nicht. Die Kirche ist bekanntlich auch keine lupenreine Demokratie. Bewahre uns Gott davor. Wohin lupenreine Demokratie führt, können wir bei uns im ehemals "christlichen Abendland" tagtäglich beobachten. Zur Ochlokratie, zur Herrschaft des Pöbels. D.h. zur hemmungslosen Ausbreitung der "Kultur des Todes" (Johannes Paul II.). Gender-, Homo- und Euthanasiewahnsinn.

Sind Sie betrunken? Ich frage nur, weil ja schließlich Karneval auch gerade ist.

Falls Sie und auch "Kein-Putin-Fan" es vielleicht schon bemerkt haben, wir haben gerade eine Krise direkt vor der Haustüre Europas, es ist, mit Verlaub, wurschtegal, was Sie oder der andere Herr von Putin halten - und mit der Kirche hat das nun auch rein gar nichts zu tun.
Sie können soviele Hymnen auf Putin singen wie Sie wollen, genauso kann man soviele Aversionen gegen Putin haben, wie man will, an der Situation, mit der wir konfrontiert werden, mit der die Ukraine konfrontiert wird und letztlich auch russische Soldaten, die im Extremfall gegen ein Brudervolk vorgehen müssen, ändert das gar nichts.
Halten Sie doch mal Tastaturfasten ein - Sie machen hier jede normale Diskussion über historische Wurzeln der Krise, aktuelle Einschätzungen und Wortmeldungen zunichte, falls Sie das noch nicht bemerkt haben.

@ Siri
Mir wär's auch ganz lieb, Sie würden für sich sprechen, was man in der "Blogoszese" tut oder tut oder nicht, überlassen Sie doch bitte den jeweiligen Bloggern und den Kommentatoren.

Was jetzt die Homosexuellen wieder mit der aktuellen Lage zu tun haben können sollten, entzieht sich mir allerdings.

@Siri: Nutzen Sie bitte die Fastenzeit produktiv bzw. in diesem Falle durch produktive Enthaltsamkeit. Danke.

Wieso ist es egozentrisch, wenn man nicht will, daß gegen die Abspaltung einer dem Anschein nach abspaltungswilligen Provinz, die früher zu dem Land nicht gehört hat, ein Keieg oder gar ein Weltkrieg geführt wird?

Generalmobilmachung hat nun einmal nur einen Sinn, wenn man einen Krieg führen will.

Mit der ukrainischen Revolution hat das erstmal gar nichts zu tun

Mal abgesehen davon, daß so einen Kommentar zu schreiben recht wenig Zeit kostest und Du zweitens, mit Verlaub gesagt, nicht mein Beichtvater bist, so daß ich mich vor Dir über meine Zeiteinteilung zu rechtfertigen hätte...

(ja, getroffene Hunde bellen. Als Katholik und Verfechter der Leib-Seele-Einheit und Personalist-nicht-eigentlich-Individualist sehe ich es aber nicht als mein Ziel an, über persönlichen Angriffen "souverän drüberzustehen"...)

welche Kenntnis genau meinst Du jetzt, daß ich jetzt hier nachholen sollte?

Ich weiß nämlich echt nicht, was Du meinst.

Captcha: aries, der Widder. Auch ne Kenntnis ;-)

neues Captcha: love. Heut kommens aber dahergefolgen...

Ah so... ja okay. Dann danke schön für die Info. Hättest mir vorher aber ohne soviel Aufhebens auch einfach so sagen können. Akzeptiert, danke. Die Info, die ich hatte, ist, daß die Krim zum Zarenreich gehörte und danach zunächst bis eben 1954 (wobei ich die Jahreszahl nicht hätte aufsagen können) russisch war.

Nette Geschichte mit Deiner Tochter, von der ich nur nicht weiß, wieso die hier hergehört, es sei denn Du hättest wollen... aber lassen wir das.

Ja mei: gotisch war die Krim, römisch, dann verjagten die Tartaren irgendwann die mongolischen "Goldenen Horden", die Krim war dann osmanisch und die netten Tartaren brandschatzten auch mal Moskau und dealten mit Russen und Ukrainern als Sklaven, Katharina vertrieb dann viel später die Tartaren von der Krim oder so, dann die Bolschewiken die Zaren und die Krim wurde sowjetisch, bleib sie auch, als Chrustschow sie der Ukraine zuschlug....u.s.w., und nun gibt's halt gültige Verträge zwischen Rußland und der Ukraine über die militärische Nutzung von Sewastopol.

Also was bitte sollten hier "Geschichtslektionen" weiterbringen? Doch bitte allenfalls, daß die heutigen Krimler- Russen. Ukrainer, Tartaren und andere- bitte friedlich zusammenleben sollen.

Nun ja, die Geschichte der Krim verstehen heißt schon auch, die tieferliegenden Wurzeln der aktuellen Krise verstehen - bis in die jüngste Vergangenheit.
clamormeus spricht ja dann auch zu Recht die Verträge zwischen beiden Staaten für die Krim resp. Sewastopol an.

Ja, stimmt schon.

Aber da "goldene Horden" sowieso überall mitmischen, auch wenn die nicht mehr mongolisch sind, wär's jetzt kurios, wenn irgendwelche Goten oder alte Römer auch noch "historische" Ansprüche vorbrächten, mit dem selben Recht resp. Unrecht, wie alle anderen auch, wenn man denn "historisch" argumentiert.

Also das weniger Unerträgliche wäre in der Gegenwart gefragt. (Und nein, ich bin kein "Pragmatiker")

Ich denke, dass auch Politik betreiben verschiedene Formen und Farben, Schattierungen kennt.
Nicht immer bringt Verhandlung zum Ziel, manchmal braucht es Nachdruck. Manchmal braucht es ein klares Nein.
Erzieht man Kinder, reicht bei einem der mahnende Blick und es abzuhalten Unrecht zu tuen, beim nächsten braucht es ein klares Wort und bei wieder einem Einschreiten, manchmal Androhung von Strafe und evt. Bestrafung.
Ich wäre gern ein Pazifist. Aber diese Haltung braucht mein ehrliches Eingeständnis, dass ich bereit bin zuzusehen, wenn meinem Nächsten Unrecht zugefügt wird und meinerseits auch dann auf Gewalt zu verzichten.
War es richtig, das keiner reagierte, als Hitler Menschenrechte mit Füßen trat? Oh, man verhandelte, verhandelte....und Hitler nutzte die Zeit der Verhandlungen um seine Ziele weiter zu verfolgen.
Die Welt sollte auf Putins Vorgehen klar reagieren. Frieden schaffen ist nicht nur die Resignation von Gewaltanwendung. Das wäre naiv und zu einfach. Frieden schafft jeder jeden Tag. Und verurteilen sollten wir taten! nicht Menschen, nicht Nationen.....