Traumhaft! Herzlichen Dank.
Ein Scharfschützengewehr unterscheidet sich dann von einem Sturmgewehr oder ähnlich wahrscheinlich durch diese Präzisionszielfunktion, oder wie immer man es nennt?

Und das ist der Unterschied zur normalen Ausführung? Also leichter und halt mit Zielfernrohr? Schießt es nicht auch weiter oder leiser als die anderen oder sowas?

Irgendwie hab ich mir das immer mit mehr Gedöns vorgestellt. Wahrscheinlich schau ich zuviel schlechte Filme ...

Was spricht gegen ein M24 SWS? Sicher ist es aufgerüstet etwas schwerer und auch lauter, dafür ist aber eines der meistverkauften Präzisionsgewehre oder eine WA2000, die ziemlich einfach zu demontieren ist?

Okay. Mittlerweile engt sich das Brauchbarkeitskriterium ein: Es darf natürlich kein feines Löchlein in die Glasscheibe machen, sondern soll ordentlich Splitterbruch produzieren.
Ein Leser gab per Mail den Einwand, dass das vermutlich bei einem Präzisionsgewehr nicht der Fall wäre (das mit dem Splitterbruch).
Alles nicht so einfach ...

(Außerdem dachte ich immer, hier liest seit September der Verfassungsschutz mit, also, könntet ihr bitte mal nachfragen bei den Leuten im Einsatz? Danke! Es gibt ein Freiexemplar mit Widmung der Autorin!)

Ja nee is klar, wenn man euch mal braucht, seid ihr nicht da.

Wir können alles und dazu auch noch Latein.

:-) na dann is jut

Komm, das geht echt nicht. Es muss splittern. Ich brauch Action.

Saugut, Johannes! Gekauft!
Man schießt einfach nur auf die Heldin durch das Fenster, das heißt, sie soll ja eben gar nicht getroffen werden. Es muss nur mordsmäßig krachen, splittern, bersten und knallen. Und der Held soll sich malerisch auf sie draufwerfen können.

Wer benutzt die so, die BarrettM82? Hintergrundinfos dazu?

Da sich bei wikipedia jede Menge Waffennarren tummeln gibt es da auch eine Menge Informationen über die M82. Es handelt sich um eine Armeewaffe. Die erste Armee, die diese Waffe eingekauft hat, war die schwedische. Inzwischen ist die Waffe allerdings bei 30 Armeen im Gebrauch, auch bei der deutschen unter der Bezeichnung G82. Das Problem ist, daß an diese Waffe nur ein Staatsterrorist kommen kann, oder jemand, der sehr sehr gute Beziehungen im internationalen Waffenhandel hat. Deshalb meine Bedenken. Außer der AK47, die es an jeder Straßenecke gibt, sind bei Kriminellen oder Terroristen eher kleinkalibrige Waffen im Gebrauch, vor allem, weil sich Ersatzmunition (meist im Kaliber Browning 6,35mm) leicht beschaffen läßt. Die RAF war, so gesehen, mit ihren Browningpistölchen, meisten Berettas, gegenüber der Polizei mit ihren Walther PPks in der Feuerkraft ziemlich unterlegen. Andererseits läßt sich annehmen, daß jemand, der eine M82 einsetzt, eher Terror verbreiten will. Die Kripo, die dieses Kaliber findet, dürfte ziemlich der Schreck in die Knochen fahren. Das ist etwa so, wie wenn jemand einen Fiat Cinquecento erwartet und einen Leopard-Panzer findet.

Ich bin schwer beeindruckt, wie viel waffentechnischer Sachverstand hier versammelt ist.

>>Das Problem ist, daß an diese Waffe nur ein Staatsterrorist kommen kann, oder jemand, der sehr sehr gute Beziehungen im internationalen Waffenhandel hat. Deshalb meine Bedenken.<<

Nein, nein, das ist perfetto! Das passt wie maßgeschneidert in meinen Plot!

@tiberius : Ja, die Seite mit den Danksagungen im Buch wird sehr lang :-)

Wenn ich Staatsterrorist wäre, dann würde ich eine Waffe wählen, die wirklich geeignet ist, ein "weiches Ziel" auf große Distanzen zu "bekämpfen". Das WA2000, von dem nur 176 Exemplare hergestellt worden sind, wäre etwas wirklich sehr exklusives. Die beiden anderen Modelle, M24 und MSG90, wären schon eher wahrscheinlich. Ich würde das M24 wählen, weil es so verbreitet ist, oder aber das Snaiperskaja wintowka Dragunowa, weil es nicht aus dem Westen kommt.

Vor allem deshalb, weil das gewünschte Splittern der Scheibe nicht nur von der eingesetzten Waffe und ihrem Projektil abhängt, sondern auch von der Beschaffenheit der Scheibe selbst. Vielleicht kannst Du einfach auf eine Mehrfachverglasung verzichten oder den Schuß in ein Aquarium oder einen Spiegel gehen lassen.

die M24. Und bin merkwürdig beruhigt darüber, dass, sollte ich jemals in Argumentations Schwierigkeiten stecken, es hier Leute gibt, die über die technische Argumentationsverstärkung so gut wie alles wissen. :-))

.. die österreichische Steyr-Mannlicher HS .50 – eine Waffe mit einem gewissen Nimbus, weil auch beim Kennedy-Attentat eine (ältere) Mannlicher im Spiel war (und weil die Österreicher sowieso als Konspirateure mit allen möglichen Fieslingen auf dieser Welt berüchtigt sind ;). Auf dunklen Kanälen gelangte eine unbekannte Anzahl dieser Waffen in die Hände etwa der IRA und irakischer Extremisten. Unter Verwendung von spezieller Munition lässt sich damit noch aus einer Entfernung von 1 Kilometer eine fingerdicke Stahlwand durchschießen, dennoch mit äußerst präziser Treffergenauigkeit. Das Besondere an der HS .50 ist, dass sie sich mit wenigen Handgriffen zusammensetzen und wieder zerlegen lässt und nur 12 kg schwer ist, sich somit unauffällig in einer Tasche transportieren lässt.

Gut, danke! Kommt in die engere Wahl (wg. dem Hinweis auf Irak) ! Splittert es auch ordentlich?