Der Witz ist ja sooooo alt, daß man nicht einmal mehr darüber schmunzeln, bzw. nicht einmal die gewollte Pointe dahinter witzig finden kann.

Der Bischof hat aufgrund dieser Nervereien etwas unwirsch reagiert und pauschalisierned gerufen, daß Homosexualität eben Sünde sei. -
Auf beiden Seiten sind die Fronten da sehr, wenn nicht gar extrem verhärtet und ich fände es schon begrüßenswert, daß "man(n)" einander mal ruhig zuhört, ohne dieses Thema so eindimensional und polemisch zu behandeln...
Na ja, in hundert Jahren vielleicht...

Ja, scusi, ich hab ihn ja auch nicht gemacht. Das geht auf die Kappe von Röschen.
Und nur, falls hier irgendjemand differenzierter Denkendes mitliest: Wir beten den Papst nicht an, wir beten FÜR ihn. Das mit dem "Diktator" entbehrt wohl jeder weiteren Erläuterung meinerseits: Wer so was wirklich glaubt, ist irgendwie nicht mehr satisfaktionsfähig.

für den Link!
Ich habe die Sendung nicht gesehen, kann mir aber lebhaft vorstellen, wie es da zugegangen sein mag ;-)

Zu Friedmann sollte man (und frau) allerdings auch nicht gehen... wer von dem Fairneß erwartet, ist möglicherweise ein wenig naiv....


Was ich aber sehr positiv fand, war, daß Ostern die Kirchen voll gewesen sind -

Rosa von Praunheim finde ich ja sehr selbstbewusst. Ausgerechnet ER wirft dem Papst das Tragen von auffälligen Schuhen und Frauenkleidern vor. Musste an der Stelle eigentlich niemand lachen im Publikum? Nein? Wahrscheinlich nicht.

dazu was sagen darf: Henry Nannen, der Gründer des Stern, betätigte sich schon während des zweiten Weltkriegs als Pornoproduzent - im Auftrag der Abteilung der SS für psychologische Kriegsführung. Nach dem Krieg betätigte sich sein Blatt in den 60igern und 70igern als Speerspitze der "sexuellen Befreiung". 1971 lancierte der Stern die mit Sicherheit morbideste und makaberste Kampagne der Nachkriegszeit: die damals schon völlig gefahrlose Selbstanzeige dutzender prominenter Frauen "wir haben abgetrieben". Der Stern wird wohl auch dies als Instrument zu Verbreiten der "New moral code" (Oswalt Kolle) verstanden haben. Die armen Frauen sahen es wohl anders, denn 1978 verklagte die Redaktion der Emma den Stern wegen seiner zunehmend pornographischen und entwürdigenden Frauendarstellungen vor einem deutschen Gericht. Ohne die geringste Aussicht auf Erfolg, versteht sich. Und ein Redakteur dieses Blattes schreitet nun zur Anklage? Schon erstaunlich, wie vergeßlich die Leute sind. Zwei Hauptakteure der Homosexualisierung (Rosa von Praunheim) und Pronographisierung (Jörges) der deutschen Gesellschaft sitzen zu Gericht über die angeblichen "sexuellen Verfehlungen der Kirche"?. Größere Böcke kann man eigentlich nicht zu Gärtnern machen. Offenbar sind die Moderatoren solcher Sendungen entweder zu jung, zu dumm, oder sie leiden an massiver retrograder Amnesie. Groß macht sich die Dummheit, so groß, daß sie keiner mehr erkennen kann(Brecht)

Ich kann mich noch erinnern und ich war damals auf seiten der Emma. Ich fand das klasse, dass sie keine nackten Weiber auf den Stern-Titeln sehen wollten. Und ihre PorNO!-Kampagne fand ich auch sehr klasse. Gute alte Zeit ... War ich damals 15? Oder 16?
Weiß ich nicht mehr ...
Ich hatte immer diesen lila Frauenkalender aus dem Frauenbuchladen Wiesbaden, da standen Sprüche drin wie "Tandler, der Sandler!" und immer was über Frida Kahlo. Anja Meulenbelt! Sagt dir das noch was?
Jedenfalls habe ich meine feministische Phase in extrem kurzer Zeit ausleben können und wurde davon nie mehr wieder befallen. Außer, dass mir die überall heraushängenden Titten bei jeder Müsliriegelwerbung dreißig Jahre danach immer noch auf den Geist gehen.

A propos Friedman(n):

kriegt der jetzt eigentlich Probleme, weil er seine Gäste so gene angrapscht?

war zwangsläufig damit verbunden, daß meine damalige Herzallerliebste Oberaktivistin bei der Frauengruppe der Gruppierung "Revolutionärer Kampf" war. Ich hatte also in der Weise zu büßen, daß ich bei Demos mitlaufen mußte bei denen Sprüche wie "Schwanz hin, Schwanz her, Schwänze tragen ist nicht schwer, die Allmacht der Schwänze hat Ihre Grenze" usw. usw. skandiert wurden. Es war also ganz entscheidend in Bezug auf die intersexuelle Kommunikation bußfertige Haltung einzunehmen, anderseits sich aber keine fauxpas zu leisten wir Türaufhalten oder IndenMantelhelfen. Gerne gesehen wurden dagegen Präsente in klassischer Form wie feine Schokoladen, Pralinen und ausgewählte Blumenkreationen. Eine grenzenlose Toleranz gegenüber "Nebenbeziehungen" war selbstverständlich angesagt, wie absolute und unverbrüchliche Treue männlicherseits, von der zwar nicht gesprochen werden durfte, weil sie ja wiederum dem Prinzip der offenen "Beziehung" widersprach, die aber dann doch selbstverständlich vorausgedacht werden mußte. Es war also schrecklich kompliziert. Und daß alles schiefgehen mußte, bis ich die allerkatholischste aller Ehefrauen kennenlernte, war schon vorgezeichnet. Die katholische Sexualmoral zeichnet sich ja unter anderem dadurch aus, daß sie nächtelange Diskussionen über die Ausgestaltung hochkomplexer multidimensionaler Geschlechterbeziehungen, die für mich schon deshalb nicht überstehbar waren, weil sie sich gewöhnlich über 23 Uhr abends hinauszogen, völlig überflüssig sind.

Danke! Ich habe mich schon immer gefragt, was Männer dabei empfinden, wenn sie "solchen Frauen" nach dem Mund bellen. Well I always thought, how pathetic is that? (nicht pathetisch in deutsch, bitte) Quasi, wie kann man als Mann so erbärmlich sein. Was geht da wirklich im männlichen Kopf vor....schaltet Man(n) da sein Gehirn für ein bisschen oder ein bisschen viel guten Sex aus? Glaubt Man(n) das wirklich? Findet Man(n) das attraktiv? Das mag jetzt etwas abgestumpft klingen, aber nach Elsas erneutem Wutausbruch denke ich, darf ich das hier so formulieren, ich habe mich wirklich gefragt, was empfinden Männer an solchen "hier würde jetzt ein ziemlich sexistischer Begriff stehen, den spare ich mir dann doch lieber", ....So, das wollte ich wirklich schon immer mal fragen. Ich kenne da so ein Päarchen um die 50, die laufen immer noch so rum als wären sie 15 und die Freunde der Kinder finden das peinlich, so nach dem Motto, da fehlt nur noch der A....atler....

Das wollten wir hier auch gar nicht bestreiten, lylan :-)