gerade jetzt dringend thematische Prioritäten setzen, bevor man sich verzettelt angesichts der vielen Meldungen zu Verfolgung weltweit und zu der Trauer der koptischen Geschwister.

Deshalb finden wir auch als aktuellsten Hinweis auf der Wir-sind-Kirche-Seite vom 3. Januar einen Beitrag zu "40 Jahre Eröffnung Würzburger Synode".

Ich hätte jetzt viel dazu zu sagen, aber ich habe auch viele neue gute Vorsätze für dieses Blog.

Und weil ich alles ganz positiv sehe, freue ich mich einfach darüber, dass jedesmal, wenn solche furchtbaren Attentate geschehen, wie auch das vom 1. November in Bagdad - ohne mich über die scheußlichen Attentate als solche zu freuen, selbstverständlich! - ein paar ganz große Nervensägen vor dem Herrn in dieser meiner Kirche offenbar eine demaskierende Sendepause haben. Vielleicht setzt es einfach auch woanders aus.
Und wir uns also eine Zeitlang wenigstens wieder dem Wesentlichen des christlichen Glaubens zuwenden dürfen. Sowie dem Mut unserer Blutzeugen, unsere Achtung für die Verfolgten im Glauben, die Liebe und Solidarität, die ihnen auch von Nichtchristen zur Zeit entgegengebracht wird.

>>Angesichts der Anschlagsdrohungen vor dem Weihnachtsfest der koptischen Christen haben niederländische Muslime in einem Akt der Solidarität angeboten, koptische Kirchen im Land zu bewachen. "Die koptischen Christen, wir selbst und alle Niederländer haben einen gemeinsamen Feind: den Terrorismus", erklärten drei große muslimische Verbände am Dienstag. Sie boten demnach Schutz für drei koptische Kirchen in den Niederlanden an. Es sind dies die Gotteshäuser in Amsterdam, Eindhoven und Utrecht. Sie stehen demnach auf einer Liste potenzieller Anschlagsziele des Terrornetzwerks Al-Kaida. In Ägypten waren in der Neujahrsnacht bei einem Anschlag auf eine koptische Kirche 21 Menschen getötet worden.
Die niederländischen Muslime boten in ihrer Erklärung an, die Kirchen vor der Gefahr durch Al-Kaida zu schützen. "Die Vorstellung, dass koptische Christen hier in den Niederlanden angegriffen werden könnten, lässt uns nicht ruhig schlafen."<<

Quelle via Giovanni.

An und für sich. Ich habe mich wirklich sehr gefreut und sie mit großer Wertschätzung aufgenommen. Bis ich an den Punkt kam, wo ich mich fragte, wieso eigentlich niederländische oder europäische Christen generell so wenig bereit sind bzw. dies bislang noch nicht öffentlich ausformulierten, dass sie koptische Kirchen schützen möchten.
Wieso können eigentlich katholische und evangelische Christen deswegen noch ruhig schlafen? Wo sind die "Mut gegen Rechts" - Berufssolidaritätsaufzeiger denn momentan? Wolfgang Thierse? Claudia Roth?
Aber ich will nicht bei den anderen einfordern, was bei meiner eigenen Kirche fehlt. Wo sind die Kardinäle der katholischen Kirche, die sich - usque ad sanguinis effusionem - für die gemeinsame christliche Sache einsetzen? Ich fordere nichts ein, ich weiß um enge Terminplanungen und habe selbst auch keine Möglichkeit, die Sache außerhalb meines Gebetes zu begleiten, ich würde mich nur enorm über ein Zeichen freuen, wie etwa über dasjenige, was Kardinal Schönborn in Österreich setzen wird mit seiner Teilnahme am Trauergottesdienst bei der koptischen Gemeinde in Wien.
Und ich freue ich über die zahlreichen Bekundungen von katholischen [und evangelischen! Präses Schneider worgelt noch seinen Terminplaner dazu durch] LAIEN (hat jemand dazu von "Wir sind Kirche" eigentlich schon etwas gehört?), die sich bei den Trauergottesdiensten und den Weihnachtsfeiern der Kopten in Deutschland solidarisch zeigen wollen.

[Achso, mir fällt grad ein, ich habe keine Lust mehr zu relativieren. Als in Deutschland Synagogen brannten, wurden auch keine Entschuldigungen wegen terminplanerischer Rücksichten entgegengenommen. Aloha!]

Gewesen. Und zu wenig interreligiös. Wir geben ihnen deshalb den twist für eine Restauration, die sie dringend brauchen.

Uns gefällt - fällt euch der pluralis majestatis auch auf, mir natürlich ebenso, ich benutze ihn ja schließlich, in gnädiger milte - , also Uns fällt auf, der Kommentar vom Catholic Conservation Church Blog, den Wir begrüßen.

>>We will be waiting for some time to have a Bible blessed in a mosque, but not necessary or required.<<

Wir entschuldigen uns für die Strapazen.

>>It seems that insanity is reaching new levels in certain places. Here is a portion of the story: “Representatives of different religions, including members of the Catholic, Protestant, Jewish, Muslim, Mormon, and Druid [yes, California has everything] communities, took part in an interfaith blessing of the Qu’ran at Sacramento’s Cathedral of the Blessed Sacrament on September 11. During the ceremony, Father Michael Kiernan, rector of the cathedral, read from the Beatitudes… Several dozen people placed roses on the Quran, in front of the main doors to the cathedral. Upon placing their roses, people said before the crowd, ‘Let there be peace on Earth, and let it begin with me.’”

Yes, you read it correctly, they placed roses on the Koran in a Catholic cathedral dedicated to Christ in the Blessed Sacrament. Do you see anything wrong with this picture? (A Druid placing a rose on the Koran in a Catholic cathedral: I couldn’t have made that up if I tried!) <<

Nun, es gibt immer was zu motzen. Aber besser, sie bedecken den Koran mit Rosen, als dass sie das Allerheiligste darauf darbieten. (Diözese Linz, ihr hört jetzt mal bitte weg! dazu Die spezielle Grillzange hat man euch in Bolivien und Chile bis HEUTE nicht vergessen, ja?)

Aus gegebenem Anlass schlage ich vor, dass sich "Wir sind Kirche" der Einfachheit und zum besseren Verständnis halber - und weil die Abkürzung schöner klingt als WiSiKi - in MoMaMoFro umbenennt.

Gibt es hierüber einen tragfähigen Konsens in der Blogoszese? Bzw. können wir dazu in Dialog miteinander treten?

>>Es sei für Menschen in der Kirche und für andere nicht verständlich, wie so eine kleine Splittergruppe die große katholische Kirche unter Druck setze, sagte N. N. Das sei in etwa so, als ob eine kleine Bürgerinitiative aus dem bayerischen Wald mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) Koalitionsverhandlungen führe und auch noch die Tagesordnung bestimmen wolle.<<

Von welcher kleinen Splittergruppe ist denn da wohl die Rede?

Eben habe ich gerade gesehen, dass Bischof Elmar Fischer in Feldkirch wegen Ohrfeigen aus den 1960er Jahren ins Visier der Medien geraten ist.
Der einzige katholische Bischof, der nach dieser "Debatte" übrig bleiben wird, ist vermutlich Bischof Tebartz van Elst, weil er schlicht zu jung ist ...
Gut, dachte ich, aber diesmal ist es bestimmt nicht zufällig wieder ein als konservativ geltender Bischof. Ich habe noch nie etwas von Bischof Fischer gehört, deshalb wusste ich es nicht genau, welches Profil er bislang so gezeigt hat. Große Lust mich durch seine Wirkgeschichte zu googlen hatte ich aber auch nicht. Deshalb war eigentlich eine aktuelle Meldung zum Fall äußerst hilfreich.

>>Wir sind Kirche": Beispiel an Mixa nehmen
Christine Lenz von der Plattform "Wir sind Kirche" meinte, Fischer solle sich ein Vorbild am zurückgetretenen Augsburger Bischof Walter Mixa nehmen, auch wenn die beiden Fälle nicht direkt miteinander zu vergleichen seien. "Ich an seiner Stelle würde jetzt die Gelegenheit in Angriff nehmen und sagen 'ja, ich trete auch zurück'", so Lenz.<<

Okay, alles klar. Der Bischof Fischer hat bislang ein zu konservatives Profil gezeigt. Fall geklärt.
Danke, Frau Lenz.
Diese Indikator-Methode ist uns journalistisch Tätigen eine große Hilfe und erspart sehr viel Recherchezeit, wenn es um die Beurteilung des Profils von uns völlig unbekannten Bischöfen geht.
:-)

Kurz Ur-FRÖDS.

Das deutsche Aktivistenteam der europäischen Sektion antikirchlicher Vollpfosten der von vielen mündigen Christen getragenen demokratisch-solidarischen Volksunion unabhängig-autonomer Kirchengemeinschaften im deutschen Gebiet antwortete dem deutschen Papst direkt und aktuell in der gebotenen Stringenz. Der Hirtenbrief an die Gläubigen Irlands sei schließlich nur an die Gläubigen Irlands gerichtet. Dies könne den fatalen und fragwürdigen Eindruck erwecken, als sei Katholizität nur ein Problem Irlands. Gründliche und sorgfältig recherchierende Medien hätten dankenswerterweise, unabhängig vom Vatikan, festgestellt, dass dies mitnichten der Fall sei. Insbesondere der Fall der Odenwaldschule zeige deutlich, dass die Kompetenzen des Vatikans noch nicht weitreichend genug gesetzt seien. Tatsächlich sollte sich die so genannte Weltkirche global zu sämtlichen Verbrechen der Menschheit endlich bekennen, inklusive der Entdeckung Amerikas.
Führende Vertreter des deutschen Aktionsteams zeigten sich enttäuscht, dass der Vatikan und insbesondere der deutsche Papst offensichtlich nicht willens seien, endlich die gesamtgesellschaftliche Verantwortung für sämtliche Missbrauchsfälle, die Börsenkurse und den Klimawandel zu übernehmen.
Letztlich, so Michel Friedman, habe ihn als Nicht-Christ die römisch-katholische Kirche dazu gezwungen, unter Missachtung der eigenen CO2 Bilanz, eingeflogene Frauen zu missbrauchen. Dies sei eine nicht wiedergutzumachende Schande, die typisch für die abgefeimte Vorgehensweise des deutschen Papstes sei! Auf die Frage, ob sich der Papst nun eindeutig geäußert hätte oder geschwiegen habe, gab es aktuell keine Antwort.
Führende Kader innerhalb der UR-FRÖDS-Bewegung sind sich offenbar noch uneins darüber, wie sie diese schwerwiegende Anfrage völlig unabhängig vom Papst in den Medien transportieren könnten.Beobachter der Szene kündigen an, dass es ohne Papst nicht gehen wird. Weder werden sich evangelisch.de noch Michel Friedman auf Dauer ohne einen deutschen Papst mit ihrer Agenda behaupten können.
Ganz blöd wäre es, so meinen unabhängige Beobachter, wenn derweil die Entrückung stattfände.

Theresia Benedicta hat uns ein Gespräch mit einer Kommilitonin - ich wünsche, sie wäre es nicht - dokumentiert, in dessen Verlauf wir Aufklärung darüber erhalten, was genau es eigentlich mit ernsthaft betriebener Ökumene auf sich hat. Tiefschürfende theologische Thesen galore!
Fazit: Der Papst ist böse und Theresia gemein, weil sie so fromm ist.
Wundervoll.
Isst sie zufällig auch noch diese Hipp-Babynahrung aus dem Glas? Manche jungen Frauen machen das und irgendwie könnte ich mir das sehr gut vorstellen.

mit der römisch-katholischen Kirche mit sofortiger Wirkung ab. Diese sensationelle Meldung ging heute über die Ticker sämtlicher globaler Nachrichtenagenturen.
Das führende Gremium der UR-FRÖDS zeigte sich irritiert, nach den Worten einiger Ökumene-Aktivisten sogar regelrecht "traumatisiert" von dem Inhalt eines römisch-katholischen Whitepapers, welches über anonym bleiben wollende Kanäle dem deutschsprachigen Team der freikirchlichen Gemeinschaft zugespielt worden ist. Der Inhalt dieses Papers zerstöre die Früchte jahrzehntelanger freundschaftlicher Verhandlungen über eine Wiedereingliederung der römisch-katholischen Kirche in die Glaubensgemeinschaft der UR-FRÖDS.
Dr. Gunter Thiesbach, Vorsitzender des internationalen Ökumenebeirates der UR-FRÖDS dazu: "Es ist ein Skandal. Man hat uns fast 40 Jahre hinsichtlich der Absichten der RKK hinters Licht geführt! Die RKK hat Vaticanum II verzerrt, verfälscht und für eine neue Eiszeit in den Bemühungen gesorgt, die wir zwar konstatieren können, aber bislang noch nicht hinzunehmen wissen. Ich kann nur soviel sagen: Wir sind zutiefst enttäuscht."
Auf Nachfragen der anwesenden Journalisten erklärte Thiesbach, die katholische Kirche habe bislang auf eine infam zu nennende Art und Weise gegenüber ihren christlichen Geschwistern außerhalb der Ostkirche verheimlicht, dass sie an einen monotheistischen Gott glaube und auf die Einhaltung seiner Gesetze poche. Wie jeder wisse, sei dies seit dem Auftauchen des großen Menschheitslehrers Jesus vor 2000 Jahren obsolet, wenn nicht gar repressiv zu nennen. "Wir bemühen uns, seit Bestehen unserer Glaubensgemeinschaft, zu vermitteln, dass Gottesdienst nur dann nicht zum Götzendienst gerät, wenn wir den Menschen etwas bieten können, was ihnen Spaß macht und sie befriedigt. Deshalb bieten wir Götzendienste Gottesdienste an, in denen Kriminalromane gelesen und Filme gezeigt werden. Verehrungswürdige Werke genialer, verstorbener oder auch noch lebender Mitmenschen, die in ihrem Schaffen von der Kreativität und Schöpfungskraft, wie sie dem Genus Humanum in herausragender Weise innezuwohnen pflegt, Zeugnis ablegen können."
Auf die Frage eines italienischen Reporters, ob es denn in Deutschland, Österreich oder der Schweiz keine Lichtspielhäuser oder Bibliotheken mehr gebe, reagierte Thiebach pikiert. Italien solle sich viel mehr um den desolaten Zustand seines Fußballteams kümmern als um den Zustand anderer europäischer Glaubensgemeinschaften. Der italienische Journalist antwortete darauf in gut katholischer Manier mit einem ausschweifenden Mutterfluch in seiner Landessprache und kündigte auf Deutsch an, dass Italien die WM 2010 bereits auf Fürsprache von Padre Pio so gut wie in der Tasche habe. Die folgende verbale und non-verbale Auseinandersetzung zwischen den Anwesenden bei der Pressekonferenz, die sich mehrheitlich aus Anhängern des deutschen Fußballteams zusammensetzte, wurde nicht mehr dokumentiert.

Soweit ich informiert bin, ist es religionswissenschaftlich ein absolutes Novum, dass sich die Geburt einer neuen Weltreligion auf der Basis eines Ökumenischen Konzils der römisch-katholischen Kirche abspielt.
Gleichzeitig ist es spannend zu sehen, dass selbst nicht-christliche Religionen (hier vermutlich Yoruba)Vaticanum II akzeptieren, oder besser das, was sie darunter verstehen (in einer sogenannten Ashe-Messe):



In der deutschsprachigen Sektion dieser neuen religiösen Gemeinschaft, den UR-FRÖDS, wird derzeit hinter verschlossenen Türen heftig darüber diskutiert, ob es sinnvoll ist, mittels eines Kirchensteuerboykotts (Angehörige der UR-FRÖDS zahlen freiwillig die römisch-katholische Kirchensteuer) beim Oberhaupt der katholischen Kirche, Papst Benedikt, eine Erklärung durchzusetzen, nach deren Wortlaut er sich auch zum geistlichen Oberhaupt aller Anhänger von Yoruba deklarieren soll. Unter italienischen vaticanisti wird mittlerweile gemunkelt, dies sei womöglich zu einem streng geheimen Tagesordnungspunkt der derzeit tagenden Afrika-Synode bestimmt worden.

[Sollte dieser Vorschlag tatsächlich umgesetzt werden, kann Küng m.E. einpacken und heimgehen.]

[Video [via Rorate Caeli]