Absolut begrüßenswert ist die Initiative diverser Politiker, wonach sich zum Beispiel die Londoner Bevölkerung aus Solidarität mit muslimischen Mitbürgern der Übung eines freiwilligen Ramadan-Tages zu unterwerfen hätten.
Im "encounter" mit der fremden Kultur, mit der Solidarität zu ihr, lernen wir uns selbst am Besten kennen.
Achten wir zuerst die Fastentage des Ramadan, aus Sorgfalt und interreligiöser Solidarität. Machen wir uns klar, wo bei Ramadan die spirituellen Schwerpunkte liegen.
Dann blicken wir ganz bewusst und tief in unser Hara-Zentrum, unseren Solarplexus, unser drittes Chakra und atmen tief in dieses hinein. Wir atmen: So-ham. So-ham. So-ham. Und weiter....
Dann stellen wir uns vor, wir haben christliche Fastenzeiten, eigentlich auch. Wir können auch diese Zeiten einhalten, wenn wir möchten. So-ham. So-ham. So-ham. Sie beginnen an Aschermittwoch - So-ham-So-ham und, weniger populär, am 11. November auf Weihnachten hin. Wir atmen tiefer in unseren Bauchnabel hinein.
Wir erkennen: Die Schönheit und die Sinnigkeit von soviel spiritueller Tradition. Muslimischer Tradition.
Und die unserer eigenen Tradition. Beginnend am nächsten 11. November.

In der Anfrage an die Amadeu-Antonio-Stiftung, eine gemeinnützige Stiftung bürgerlichen Rechts, die mit der Bundeszentrale für politische Bildung zusammenarbeitet und zum Beispiel etwa mitgenannt wird bei der Initiative Bündnis für Demokratie und Toleranz, gibt es leider nichts Neues. Wir hatten eine förmliche Anfrage an die gemeinnützige Stiftung gestellt, ich und einige Mitunterzeichner, die Augenzeugen bei den Vorfällen im Zusammenhang mit dem Schweigemarsch "1000 Kreuze für das Leben" waren. Bislang ging eine einzige sowohl in Form als auch dem Inhalt nach absolut indiskutable Antwort ein, das fanden wohl auch die Vertreter der Stiftung, denn sie verbaten sich auf meine Nachfragen hin die Veröffentlichung des Wortlautes der Mail. Der Twitteraccount der gemeinnützigen Stiftung verlinkte meine ursprüngliche Anfrage und bezeichnete mich als "Lebensschützertroll".
Auf meine höfliche Nachfrage, welche Position innerhalb der Stiftung der mir etwas ungenügend geantwortend habende Herr Soundso innehalte und wer seine Vorgesetzten seien (okay, keine Vorgesetzten, ich weiß, die haben flache Hierarchien, aber bei irgendjemandem sollte man sich schon beschweren können), kam bis heute keine Antwort.
Das kann ich verstehen, die Fragen sind einfach gestellt , aber vielleicht für manche eben gerade deshalb zu komplex.
Ein Zwischenbescheid ( "Wir haben Ihre Anfrage erhalten und werden in Kürze darauf antworten") wäre aber okay gewesen.

Gerade sehe ich in den Referrern, dass mich ein katholisches Nachrichtenmagazin verlinkt hat, das ich noch nicht kannte. Es versteht sich als katholische Plattform für die Region Rottenburg am Inn/Tirol und schaut ganz interessant aus.
Hier geht es zu friday-news.net.

Unter der Rubrik "Hausmitteilungen" wurde also in kurzen Abständen jeweils eine der 10 Fragen von Nina Hagen, unserer neuen Schwester in Christo, an den Hl. Vater veröffentlicht. Frage 10 ist weniger eine Frage, als eine abschließende Antwort. Hier ist sie:

Frage 10:
Lieber Papst Benedikt! Ich habe Sie lieb und wünsche Ihnen Gottes Liebe und Gottes Segen auf all Ihren irdischen Wegen! Gott hat Sie lieb! Gott hat mich auch lieb! Ich hoffe, wir lieben uns alle sehr! Und immer, immer mehr! Das wäre schön! Alles Liebe, von ihrer kleinen Schwester in Christo, Nina Hagen.

[Liebe Nina, ich und wir alle haben dich auch lieb. Wir wünschen dir auch Gottes Segen und wir haben uns sehr über deine Taufe gefreut. Ich liebe auch deine Fragen an unseren Hl. Vater, und gell, wenn du möchtest, er nimmt's dir bestimmt nicht krumm und dein evangelischer geistlicher Begleiter bestimmt auch nicht - du darfst ihn mit Heiliger Vater anreden, wenn du möchtest. Oder mit "geliebter Bruder Benedikt".
Mit DIR kann Ökumene wirklich Spaß machen, dafür un bel bacione, geliebte Schwester in Christo.

[Achso, ich hab den Link vergessen: VORAB AUS DEM VATICAN-MAGAZIN FÜR OKTOBER]

Fortsetzung der 10 Fragen an Papst Benedikt von Nina Hagen.

Frage 9:
Viele Menschen sind traurig darüber, dass die katholische Kirche so viele Verbrechen gegen die Menschheit während der Zeit der Inquisition begangen hat. Wie geht der Papst mit diesem ungeheuerlichen Feuer-und-Blut-Erbe um? Wie kann er es vor Christus verantworten ?

[Vermutlich bittet er dafür um Vergebung und gelobt Besserung. Bei vielen Dingen hat er es, genau wie sein Vorgänger, auch schon öffentlich getan. Dabei spielt es selbstverständlich keine Rolle, dass der französische Staat sich für die massenhafte Abschlachtung von katholischen Ordensfrauen und Priestern, die Zerstörung ihrer Klöster und Kirchen während der Französischen Revolution noch nicht entschuldigt hat, dass der Terror der kommunistischen Regimes gestern und heute gegen die Kirche oder die protestantische Beteiligung am Ausbruch des 30jährigen Krieges und am größeren Teil der Hexenverbrennungen bislang noch keiner Entschuldigung für Wert befunden wurde.
Ein kleines bisschen dürfen wir uns auch darauf berufen, dass die Einführung der Inquisitionsverfahren einen modernen Fortschritt gegenüber der mittelalterlichen Rechtsfindung bedeutete, das ist keine Ausrede, sondern findet sich in jedem Jura-Lehrbuch zur Rechtsgeschichte. Ein schönes Buch zur Hl. Inquisition, und was damals wirklich gelaufen ist, hat H. C. Zander geschrieben. Darin wird mit einigen Vorurteilen aufgeräumt. Es nennt sich "Kurzgefasste Verteidigung der Hl. Inquisition". Unterm Strich sieht es für die Kirche nicht ganz so schwarz aus. Die letzten hundert Jahre hat sie sich gut gehalten. Es werden auch jeden Tag Leben gerettet in ihren caritativen Einrichtungen.
Fürs Feuer und Blut sind mittlerweile ja andere zuständig. Siehe deine Frage zum Depleted Uranium in Irak. Auf die ist mir noch keine Antwort eingefallen. Ich bin noch nicht so lange Christin wie der Hl. Vater. Vermutlich würde ich mich mit dem Dalai Lama gemeinsam betrinken oder mir einen Boxsack auf die Dachterrasse des Apostolischen Palastes hängen, nach der Nachricht, dass Bomben eingesetzt werden, die die DNA zerstören. Mir ist immer noch schlecht.]

[Achso, hatte den Link vergessen. VORAB AUS DEM VATICAN-MAGAZIN FÜR OKTOBER]

Vorab und ungekürzt auf dem Blog, vorgesehen für die Oktoberausgabe des Vatican-Magazin.

Frage 8:
Was sagen Sie zu der Kriegsführung mit Depleted Uranium im Irak? Mit diesen Bomben, die die DNA der Menschen zerstört. Da sehen die Neugeborenen nicht mehr wie Menschen aus und sind nicht lebensfähig!
Wie geht der Papst mit diesen Verbrechen gegen die Menschheit um?

Ihr könnt den Text kopieren und schicken an info[at]amadeu-antonio-stiftung[punkt]de
Die Mailadresse des Schirmherrn der Stiftung: wolfgang.thierse[at]wk.bundestag[punkt]de

Die Mailadresse des Bundesministeriums für Familie, Frauen, Senioren und Jugend (Freund und Förderer der AA-Stiftung): poststelle[at]bmfsfj.bund[punkt]de
Die Mailadresse der Bundeszentrale für politische Bildung, die mit der Stiftung zusammenarbeiten:
info[at]bpb.de

[Die Amadeu-Antonio-Stiftung, eine gemeinnützige Stiftung bürgerlichen Rechts, ist eine Initiative für Zivilgesellschaft und demokratische Kultur. Ihr Namensgeber, Amadeu Antonio aus Angola, wurde 1990 von Skinheads ermordet. Seit ihrer Gründung 1998 ist es das Ziel der Stiftung "eine demokratische Zivilgesellschaft zu stärken, die sich konsequent gegen Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus wendet." [HP AA-Stiftung: Wir über uns]. Auf der stiftungseigenen Internetseite Mut gegen rechte Gewalt werden regelmäßig Initiativen und Projekte vorgestellt, um ein weiteres Ziel der Stiftung, die "langfristige Stärkung einer demokratischen Kultur" zu unterstützen.]

Sehr geehrte Damen und Herren,

auf Ihrer stiftungseigenen Internetseite Mut gegen rechte Gewalt werden regelmäßig Initiativen und Projekte vorgestellt, um die "langfristige Stärkung einer demokratischen Kultur" zu unterstützen.
Anlässlich der Kundgebung christlicher Lebensschützer, dem Schweigemarsch "1000 Kreuze für das Leben", fand sich auf der Seite Mut gegen rechte Gewalt die Ankündigung zu einer Gegenaktion mit dem Titel "1000 Kreuze in die Spree" verschiedener Aktions-Bündnisse. Als Rechtfertigung für den Aufruf, eine friedliche Kundgebung von betenden Christen massiv zu stören, wurde angegeben, die Teilnehmer des Trauermarsches seien "antifeministisch" und hätten als "fundamentale Christen" ein "völkisches Familienverständnis".
Während des Schweigemarsches, zu dem verschiedene namhafte Politiker sowie die Vertreter der beiden großen Kirchen Grußworte ausrichten ließen, wurden Demonstranten angepöbelt, beschimpft, bespuckt, eine behinderte Sportlerin - die Paralympics-Siegerin Michaela Fuchs - beleidigt und eine Frau verhöhnt und niedergebrüllt, die über ihr Post-Abortion-Trauma sprach. Außerdem wurden Kreuze entwendet und entsprechend dem Motto der Gegendemonstration in die Spree geworfen.
Die Amadeu-Antonio-Stiftung bekennt sich zu ihrem Ziel, eine zivile Gesellschaft zu fördern, die anti-demokratischen Tendenzen entschieden entgegentritt. Dieses Ziel ist uneingeschränkt zu bejahen.
Darum hätten wir auch gerne gewusst
a) wie der Aufruf zur Gewalt gegen einen Schweigemarsch friedlicher, betender Christen mit dem Ziel der Stiftung, der Stärkung einer demokratischen Kultur, vereinbar ist?
b) Bedeutet Mut gegen rechte Gewalt für die gemeinnützige Amadeu-Antonio-Stiftung Mut zu linker Gewalt?
c) Wie kommt die Stiftung dazu, einen gewaltfreien Schweigemarsch betender Christen unter "rechte Gewalt" einzuordnen - rechte Gewalt, wie sie zu dem Mord an Amadeu Antonio führte?
d) Wie steht eine gemeinnützige Stiftung zu der Tatsache, dass unter ihrem Namen ein Aufruf zur Schändung des zentralen Symbols einer religiösen Gemeinschaft erfolgen darf?
Über eine Antwort würden wir uns freuen, behalten uns jedoch vor, sie zu veröffentlichen. Diese Anfrage geht auch an Freunde und Förderer der Stiftung, wie etwa Wolfgang Thierse.

Mit freundlichen Grüßen nach Berlin


Update: Der TwitterAccount der gemeinnützigen Amadeu-Antonio Stiftung hatte eben dazu folgende sachliche Meldung zu bringen:
"Haha. Wenn man die Lebensschützertrolle füttert http://elsalaska.twoday.net... #1000Kreuze"

Das wird die Freunde und Förderer sicher ganz besonders freuen. Mindestens aber den Bundesverband Deutscher Stiftungen.

Update2: Heute früh lag eine Antwort eines Mitarbeiters/Vertreters/Pressereferenten? der Stiftung vor. Sie ging weder auf die Liste der konkreten Fragen ein noch auf die Frage, wieso der stiftungseigene Twitteraccount es für sachlich geboten hielt, mich als "Lebensschützertroll" zu bezeichnen. Auf meine Nachfrage hin wurde mir eine Veröffentlichung der Mail (die inhaltlich eh nichts zur Sache beigetragen hätte), allerdings untersagt.
Ob die Stiftung überhaupt noch eine Stellungnahme abgeben wird, ist fraglich. Ich habe nochmals darum nachgesucht, vor allem mit Verweis auf die üblichen Abläufe in einem konstruktiven, pluralistisch geprägten Meinungsaustausch, für den ja gerade die Amadeu Antoniostiftung auch, neben Toleranz und starker demokratischer Kultur etc., eintreten möchte.
[Jedenfalls gehe ich bis dato davon aus, dass sie das auch tatsächlich tut.]

Hier die siebte Frage:

Warum gibt es Kriege?! Krieg gehört doch verboten! Papst Johannes Paul hat einmal gesagt, dass er solange nach Frieden schreien werde , solange er noch eine Stimme hat! Was denken Sie darüber? Wie will Papst Benedikt wieder vermehrt den Frieden auf Erden ausrufen?

[Ich wüsste nicht, dass der derzeitige Hl. Vater irgendetwas anderes täte, als pausenlos den Frieden anzumahnen in jeder Region der Welt und sowieso global. Wenn du den Newsletter von Radio Vatikan etwa beziehst, hält man dich mit seinen Äußerungen dazu sehr gut auf dem Laufenden. Oder du kommst nach Italien, da sind die Äußerungen des Hl. Vaters regelmäßig in den Tageszeitungen zu finden, meist auf Seite 3, manchmal auch auf Seite 1. Wenn es dir so erscheint, als riefe der Hl. Vater nicht ausreichend nach Frieden, dann kann das auch daran liegen, dass in der deutschen Medienöffentlichkeit andere Themen Vorrangstellung haben. Papa Bene schreit nicht, das liegt ihm nicht, er ist mehr so der stille, intellektuelle Mahner. Wir Katholiken, wenn wir ihn lieben, so wie du es auch tust, hören seine Stimme sehr wohl. Es ist die Stimme des Stellvertreters Jesu Christi auf Erden, jedenfalls für uns. Aber mehr, als ich jetzt hier sagen kann, drückt eines meiner Lieblingsbilder unseres Heiligen Vaters aus. Um eine Kerze anzuzünden und ein wenig Licht in die Welt zu bringen, braucht es manchmal eher eine ruhige Hand als eine laute Stimme:



"Dopo il grande Papa Giovanni Paolo II, i signori cardinali hanno eletto me, un semplice e umile lavoratore nella vigna del Signore"

Weiter geht es mit den 10 Fragen an den Hl. Vater von Nina Hagen, die im Oktoberheft des Vatican-Magazin erscheinen.

Frage 6:
Warum helfen die Reichen denn den Armen nicht?

[Das ist eine sehr schwierige Frage. Ich denke, es gibt doch einige Reiche, die Gutes tun und helfen. Das Problem sind meines Erachtens auch nicht die Reichen als solche, sondern die skrupellosen Geschäftemacher, wie die Waffenhändler oder Drogenbosse oder Mädchenhändler unter ihnen. Das ist dann auch schon die Antwort. Solange es skrupellose Geschäftemacher gibt, Machthaber, Diktatoren und Warlords, die arme Menschen ausbeuten, versklaven, misshandeln, zu Bürgerkriegen oder Terror aufstacheln können, so lange wird es sehr schwer sein, mit noch soviel Geld der Welt den Armen helfen zu wollen. Wie du an unserem Hl. Franziskus von Assisi oder unserer Mutter Teresa siehst, kann man auch unheimlich viel auf die Beine stellen und bewegen, wenn man gar nichts besitzt und ganz klein ist. Letztlich kann man das natürlich auch bei Jesus Christus sehen. Das war jetzt keine gute Antwort, ich weiß. Aber nichtmal Papa Bene kann in die Herzen der Menschen schauen.]

[10 Fragen an den Hl. Vater von Nina Hagen ungekürzt vorab aus dem Oktober-Vatican-Magazin. Weitere Infos und wieso ich mir erlaube, zu kommentieren (weil Bene absent ist), auch hier bei Frage 1]

Allora, die fünfte Frage, nicht ganz einfach:

Ich bin Schirmherrin eines Aids-Krankenhauses für die Ärmsten der Ärmsten in Indien. Und auch einer Charity „Gegen Kinder-Armut“ bei uns in Deutschland. Und Mitglied einer Bürgerinitiative gegen Kinderleukämie in der atomar verseuchten Elbmarsch in Deutschland. Und Sponsor eines Waisen- und Frauenhauses in Kabul/Afghanistan. Wenn ich Rockefeller heißen würde, könnte ich so viel Gutes tun. Warum gibt es so schreckliche Armut und Ungerechtigkeit in unserer Welt?

[Du heißt nicht Rockefeller und tust trotzdem mehr, als die meisten von uns. Möge Gott dich segnen dafür.
Ich vermute sogar, dass die Rockefellers und die Bill Gates dieser Welt dennoch unheimlich viel für andere tun. Nicht alle Superreichen, aber viele bemühen sich wenigstens, und sei es nur dadurch, dass sie Geld geben. Dann gibt es noch welche, die nicht Rockefeller sind und die nicht so viel tun können wie du. Vielleicht gehen sie einfach nur hin und besuchen jemanden, der krank ist? Vielleicht entschließen sie sich, die pflegebedürftige Mama oder den dementen Papa trotz aller Strapazen daheim zu behalten und auf ihre Karriere, den Beruf, mit allen Einschränkungen, auch finanzieller Natur, zu verzichten, und den Menschen, der ihnen nahe steht, zu pflegen? Wenn wir alle das tun würden, was im Evangelium steht:
"Denn ich war hungrig und ihr habt mir zu essen gegeben; ich war durstig und ihr habt mir zu trinken gegeben; ich war fremd und obdachlos und ihr habt mich aufgenommen; ich war nackt und ihr habt mir Kleidung gegeben; ich war krank und ihr habt mich besucht; ich war im Gefängnis und ihr seid zu mir gekommen."
So ganz einfach, dann müssten wir nicht Rockefeller sein, nein, dafür nicht. Und die Armut und Ungerechtigkeit - die gäbs immer noch- aber nicht mehr direkt um uns rum? In dem Sinne: wir hätten nämlich einen Anfang gemacht! ]

[Bene hat keine Zeit, ich spring ein: Frage 1 von Nina Hagen an den Santissimo Padre]