Und wieso ich es mir immer wieder antue, Blogs der "Blogozöse" überhaupt noch zu lesen, weiss ich nicht. Aber war ja wieder klar, dass ein Post hier rein kommt, wo jedem, der nicht die tridentinische Messe fordert, der hauptamtlich in der Kirche beschäftigt ist oder nicht die Mantilla trägt, der rechte Glaube abgesprochen wird! Sind ja eigentlich nur noch die Mitglieder der Blogozöse, die den rechten Glauben haben; alle anderen sind verirrte Schafe und haben ja keine Ahnung von rechter Liturgie oder was Kirche ist.

Wirklich, so viel gehäufter Hochmut und Eitelkeit wie hier einige Blogger an den Tag legen, hab ich noch nie erlebt.
Schade, Elsa, dass auch Sie in das permanente Geschimpfe und Nestbeschmutzen hinein fallen. Es gab eine Zeit, da waren Sie mir ein Vorbild, aber inzwischen bin ich einfach nur noch enttäuscht. Ich hätte mehr Niveau erwartet, das ja zusehends in der gesamten Blogozöse schrumpft.

Wenn Sie eine andere Meinung haben, legen Sie sie doch dar, anstatt hier herumzuschimpfen und mich persönlich anzugehen?

Da stehen zwei Statements. Die kann man ganz sachlich kommentieren.
Stichpunkt Niveau und so.

>>Aber war ja wieder klar, dass ein Post hier rein kommt, wo jedem, der nicht die tridentinische Messe fordert, der hauptamtlich in der Kirche beschäftigt ist oder nicht die Mantilla trägt, der rechte Glaube abgesprochen wird!<<

Das hätte ich gerne von Ihnen anhand des oben stehenden Postings belegt, wo das stehen soll, bevor ich es als das bezeichne, was es ist.

"anhand des oben stehenden Postings belegt"?
Sei nicht albern, Elsa, ein Jesuit liest das zwischen den Zeilen raus. Du mit Deinem protestantischen Buchstabengehabe.

Jetzt nehmen so viele Leute täglich ihr Kreuz auf sich und lesen - so wie der arme "Gast" - gegen besseres Wissen, wider Willen, unter Protest und nur, um auch noch die andere Backe hinzuhalten, die in der Blogozöse erscheinenden Beiträge - und dann werden sie so grob behandelt. Nicht nur, daß Sie (und andere Bosnigeln) nicht das schreiben, was "Gast" und Konsorten geschrieben sehen wollen, nein, jetzt verlangen Sie auch noch, daß er für Behauptungen Beweise erbringt.

Was denn als nächstes?

Soll der arme Leser womöglich denken, bevor er seine gesammelten Vorurteile in Ihrer Kombox deponiert?

Oder gar Sprechchöre einstudieren, á la Alipius, oder eher (c) Joseph Bordat? Vielleicht "Kniet hin, wenn Ihr katholisch seid"? Das ist doch einem Menschen des 21. Jahrhunderts nicht zuzumuten.

Nein, ehrlich, ich muß mich doch sehr wundern ...

"Aber war ja wieder klar, dass ein Post hier rein kommt, wo jedem, der nicht die tridentinische Messe fordert, der hauptamtlich in der Kirche beschäftigt ist oder nicht die Mantilla trägt, der rechte Glaube abgesprochen wird!"

Ich habe noch nie die tridentinische Messe gefordert.
Ich habe noch nie jemandem den Glauben abgesprochen, weil er hauptamtlich in der Kirche arbeitet.
Ich habe noch nie jemandem den Glauben abgesprochen, der keine Mantilla trägt und trage im übrigen selbst nie Mantilla.

Ich würde Dir ja die Hälfte von meiner abgeben, aber ich teile meine schon mit Bellarmin.

Werter Alipius,

ich darf annehmen, Sie sind der, über dessen kürzliche Priesterweihe hier so liebevoll und tränenreich berichtet wurde.

Bei dieser Gelegenheit wünsche ich Ihnen von Herzen, auch für Ihr Anliegen, die Eucharistie würdig zu zelebrieren, des Herrn reichsten Segen!

... der bin ich. Danke für die guten Wünsche!

Der Interpretation kann ich mich nicht anschließen. Im gegenteil M. Mosebach traut uns (Katholiken) immerhin noch einiges auch in dieserWelt zu, wenn es denn gelänge, das Mysterium der Anwesenheit des Herrn im Meßritus zu bewahren.
Ich scheue mich, da tiefer zu werden, jedenfalls: als Untergangssphinx geriert sich M. Mosebach jedenfalls ganz und gar nicht, er weiß nur, wovon er redet.
Wenn Sie mit "Laizismus" meinen, daß der Staat gegenüber der Kirche auf die Einforderung von Erfüllungsgehilfendiensten gegenüber seinen Agenden verzichtet, würde ich ihn im Gegenzug sogar gern und sofort vom Einzug der Kirchensteuer freistellen. Mag sein, daß das für manche "Provokation" ist, für mich eher weniger.

Ist für mich auch keine Provokation (aber ich würdige Deine Intention natürlich ;-) )

Ich meine schon auch, wenn die Kirche sich wieder mehr auf ihre eigentlichen Anliegen konzentrieren würde - wozu die Feier der Hl. Eucharistie unbedingt und ganz zentral gehört, wie Bellarmin schon prägnant anmerkte, denn schließlich LEBEN wir aus diesem Sakrament - DANN könnte sie vielleicht auch wieder etwas zu sagen haben in einer säkularisierten Gesellschaft. Etwa zum Heiligen, zum Mysterium, zum Geheimnis. Es ist ja kein Zufall, dass so viele Leutchen sich bei der Esoterik verirren.

Ich bin nicht grundsätzlich dagegen, etwa zu Atomkraft oder so etwas Stellung zu nehmen, und ich finde natürlich auch soziale Einrichtungen hervorragend - aber wenn das dann alles ist, was von der katholischen Kirche bleibt, ist das zu wenig und es fehlt die Herzmitte.

PS: Es gibt einen Slogan des US-amerikanischen Bloggers Father Z., der lautet "Save the liturgy! Save the world!" Als ich aus meiner ersten verhunzten NO-Messe rauskam, habe ich die Wahrheit dieser Aussage erstmalig erfasst - in ihrer ganzen Tiefe. Ich bin übrigens, wie Gregorius auch, Anhängerin der würdig gefeierten Form des römischen Ritus, welche auch immer es sei ;-) (Zugegeben mit einer Präferenz für außerordentlich - aber wenn ich NO-Papstmesse haben kann, lass ich die AO auch mal links liegen.)

... und, liebe Elsa, vor allem auch das heilige Herz Christi in unsere Mitte. Dann bräuchte es einen Schrittmacher, und wer will schon eine Intensivstation statt einer Heiligen Messe..;.)