dass die italienischen Journalisten wegen Berlusconis neuer Abhörgesetze streiken wollen - es werden heute viele Zeitungen nicht erscheinen deswegen - dachte ich mir, hn, also, okay, die Abhörgesetze sollen auf Journalisten in indiskutabler Weise ausgeweitet werden. Gut, dass sie sich dagegen wehren!
Jetzt hat mich das Ding aber interessiert und ich wollte wissen, was denn genau dahinter steckt - ich kam leider nicht zur ordentlichen Lektüre in der ausliegenden Zeitung des von mir frequentierten Restaurants, weil man mich allüberall in Diskussionen über das Deutschland-Spanien-Spiel verstrickte - und sowieso über die Rasse des Hundes, den ich mit mir führe.
Jetzt sehe ich aber gerade genau das Gegenteil:
Berlusconi möchte die Abhörgesetze EINSCHRÄNKEN.
Natürlich, er möchte sie einschränken, damit die Journalisten nicht sein Liebesgeflüster mit Teenagern oder so veröffentlichen am Ende, aber hm... Prinzipiell ist das doch eigentlich gut? Und abgesehen davon, es werden sowieso alle abgehört, also, wenn die Justiz und die Presse davon nicht mehr offiziell profitieren können, verbuche ich das als Pluspunkt.
Irgendwo liege ich mal wieder falsch. Bloß wo?