>>Wenn wehrlose Frauen und Kinder vor Mördern geschützt werden müssten, wäre Wegschauen die größere Sünde, als selbst zu töten.<< idea-Kommentar des evangelischen Theologieprofessors Horst Georg Pöhlmann, übernommen von kath.net hier.

Es ist ein sehr persönlicher Kommentar geworden, den Professor Pöhlmann da geschrieben hat, weniger eine philosophische, aber jedenfalls auch eine biblische Reflektion.
Und ich gebe ihm Recht, aber meine Haltung dazu ist, glaube ich, bereits bekannt.

In Brüssel finden heute Abend Antiterroreinsätze statt, es wurde bekannt, dass die Polizei um ein Hotel herum die Straßen abgeriegelt habe und die Anwohner angewiesen hat, sich nicht in die Nähe der Fenster zu begeben. Nachdem #BrusselsLockdown und #Brussels usw. auf Twitter zu trending topic wurde, bat die belgische Polizei mehrsprachig Journalisten und Aktive in den sozialen Medien, keine Einzelheiten mehr zum Einsatz zu teilen. Viele Journalisten schlossen sich dem Aufruf an, die Twittergemeinde teilte ihn und seither gibt es keine Meldungen mehr zum Verlauf der Aktion.
Stille in den sozialen Medien. Die Menschen nutzen den hashtag immer noch, teilen aber statt Informationen nun Fotos des Männeken Pis' oder Katzenbilder.
Der Aufruf findet große Zustimmung bei den meisten, kein Gemaule. Alle brav.
Denn:
"You know situation is tense when even journalists ask not to tweet anything concerning on police movements. #Brussels #Brusselslockdown" (@krljacob)

Es wird immer gigantischer - Nachtrag von 22.31 Uhr:
https://twitter.com/hashtag/BrusselsLockdown?src=hash

Nachtrag 23.45 Uhr: Die Einsätze seien beendet, heißt es. Hoffentlich ging alles gut. Und ich habe sämtliche Katzenbilder des Internets heute Abend gesehen :-)

ob Xavier Naidoo zu schnell fährt und seinen Porsche schrottet, kein katholischer Christ ist, endlos kifft, grässlich schräge evangelikale Ansichten propagiert, Verschwörungstheorien verbreitet und gar die BRD für eine GMBH hält, hinzu kommt, dass mir seine gelben Brillen und seine grotesken Kopfbedeckungen fast unheimlich sind und von BILD Journalisten ein Signal für eine mögliche Solidarität mit dopenden Tour de France-Radlern sein könnten, er noch vor seiner Geburt der Drahtzieher des Zweiten Weltkrieges hätte sein können oder whatsoever.

Was mich an Xavier Naidoo wirklich interessiert, ist seine Poesie.

Während in Paris, in Nahost, in Mali, in Libanon, in Donbass, ach ist egal, Menschen von wandelnden Zombies massakriert werden, läuft in Deutschland die Diskussion, ob man Xavier für diesen billigen Pappscheiß und krasse Drei-D-Verarsche ESC zulassen sollte, den zuletzt eine vollbärtige Dame mit Schwanz im Abendkleid gewonnen hatte.

Was mich an Xavier Naidoo interessiert ist seine Poesie.

Es gibt zwei Popsongs, die meines Erachtens haarscharf an das Hohelied Salomos ran kommen. Der eine ist "Aisha" von Cheb Khaled.

Link hier.

Und der zweite ist Xavier Naidoos " Sie sieht mich nicht". Die sind sich übrigens von der Grundhaltung wesensverwandt, und genau das mag ich. Auch wenn sie musikalisch erstmal unterschiedlich daher kommen.

"Es gibt Grenzen die man trotz von Millionen Soldaten wegwischt, aber unsere überwindet man nicht."
"Man kann so vieles ändern, wenn man zu kämpfen bereit ist, aber nicht diese Ungerechtigkeit. Wenn sie vorbeigeht, dann scheint es wie ein Feuerwerk ... Ihre Königlichkeit ist nur ein König wert, ein anderer als ich, ich bin wenig königlich. Sie sieht mich einfach nicht."

Ich habe schon wirklich krassere Deppen erlebt, die sich ohne jede Poesie politisch eingemischt haben in der Republik, wobei Naidoo das nicht mal tut. Man könnte ihm einfach seine Meinung lassen und seine Poesie und seinen Gesang wunderschön finden, ging ja während der WM komischerweise auch.
Und ich möchte von einer Gesellschaft, die auch noch dem buckligen BUSHIDO einen "Integrationspreis" verleiht, auch gar nichts mehr weiter darüber hören.

zitiere ich mich mal selbst zum Tage, es wird, versprochen, keine Gewohnheit.

Die Frage muss auch vor dem Hintergrund eines israelischen Terrorexperten ganz neu gestellt werden, der formulierte, wäre Bataclan in Israel gewesen, hätten Zivilisten aus dem Publikum innerhalb von 60 Sekunden die Terroristen "neutralisiert".
Der erste Schritt wäre schon mal, dieses "Neutralisieren" nicht als menschenfeindlich, sondern als menschenfreundlich wahrzunehmen. So lange es vorweg als "böse"und als "No Go!" konnotiert ist, einen kranken Typen mit militärischer Ausstattung, der auf unbewaffnete Zivilisten los geht und diese massakriert und abschlachtet, schlicht und ergreifend zur Strecke bringen zu wollen und dazu auch noch sauber zur Strecke zu bringen, um ihn dran zu hindern, noch mehr Unheil anzurichten, so lange ist die Diskussion unwirksam.

- Motto: "Ihr trauert um Paris, aber niemand trauert um die Toten von [setze eine Nation und einen Anlass, sowie drei Ausrufezeichen ein. Gefolgt von einem trotzigen "#JesuisTibetain" oder ähnlich] werde ich keine weitere Anmerkung über das neue hashtag #Jesuischien machen.
Die Hündin Diesel wurde beim Einsatz von RAID - einer Eliteeinheit der französischen Polizei in St. Denis von Terroristen erschossen. Fast hätte ich ja noch getippt, "ist im Kampf gefallen."
Wir haben in diesen Tagen wahrlich Schlimmeres gesehen - wobei ich glaube, die Menschen, die jetzt auf Diesel hinweisen und trauern, dies vor allem auch deshalb tun, weil sie stolz auf diesen Hund sind, der scheinbar sein Herrchen oder vielleicht auch mehrere aus der Einheit noch rechtzeitig vor einer Bombe warnen konnte. Und Stolzsein auf so eine Tat eines anderen ist jederzeit erlaubt. Außerdem trauert sein Herrchen, weil er seinen wahrscheinlich besten Kameraden verloren hat, und die Trauer einer Person, die für unsere Gesellschaft, also für (fast) jeden, alles daran setzt, um Terroristen zu Strecke zu bringen, ist mir gerade auch nicht gänzlich gleichgültig.
Also, was soll's - ich finde schon seit einiger Zeit, dass wir viel gelassener und verständnisvoller mit den Äußerungen anderer zu den Geschehnissen umgehen sollten. Dieser ganze Streit um angemessene Trauer, Ursachen und Auswirkungen der "offenen Grenzen", ja sogar um Facebook-Smilies, terrorisiert mich gerade mehr als die Angst vor einem möglichen weiteren Anschlag. Vielleicht sind es auch nur psychologische Übersprungshandlungen, gegen die man am meisten bewirkt, wenn man selber nichts mehr kommentierend anmerkt. Und da beißt sich dann die Katze in den Schwanz, weil man selbst schließlich auch verstörter ist, als wenn grad kein Terroralarm ist, und einem viele, manchmal auch bizarre Gedanken durch den Kopf gehen.
Vielleicht ja doch alles nur eine Sache der Gewöhnung.

Für alle, die sich für RAID und deren Arbeit im Einsatz mit Hunden interessieren, hier noch ein Link. Das ist schon beeindruckend, wie die mit ihren Hunden trainieren und natürlich auch, was sie trainieren.
Passenderweise kam bei mir zuvor Hundefutterwerbung.

Mal vorweg, wenn die Behörden sagen, es sei klüger, keine Antworten auf Detailfragen zum Grund der Absage des Fußballspiels Niederlande-Deutschland zu veröffentlichen, haben sie sicher ihre guten Gründe.
Da ich grade eben noch schrieb, dass die Sicherheit vorgehen müsse, verstehe ich das natürlich.
Aber es gibt jetzt also auch eine nationale Bedrohung für Deutschland, ganz offensichtlich - und unser Innenminister schürt die Gerüchteküche und verunsichert die Bürger, weil er die Wahrheit nicht für zumutbar hält? Man muss nicht unbedingt rhetorisch ins Detail gehen und kann trotzdem kurz umreißen, um was es ungefähr ging, ohne irgendeine Quelle oder die Ermittlungen zu gefährden. Das geht durchaus.
Mit Verunsicherung, eiernder Haltung und Toleranz und Nächstenliebe werden wir den Kampf gegen den Terror sicherlich gemeinsam gewinnen. Spätestens beim nächsten symbolischen Fußballspiel.

Man darf deshalb doppelt dankbar sein, dass heute Abend nichts passiert ist, mein Dank geht dabei insbesondere an die Polizei, und ich wünsche den Einwohnern von Hannover eine ruhige und sichere Nacht.

Mitnichten. Hätte die Polizei nicht wirklich eine konkrete Bedrohung für die Menschen gesehen, hätte sie - so kurzfristig noch dazu -, nicht abgesagt.
Leider wollen das einige Leute nicht sehen: Dass es einfach nicht geht, in einer solchen angespannten Lage mit einem Anhaltspunkt für eine konkrete Bedrohung so viele Menschen einer unkalkulierbaren Gefahr auszusetzen. Die Polizei ist nicht im geistlichen Kampf gegen Terror unterwegs und mit Durchhalteparolen, sondern damit beschäftigt, Leib und Leben von Menschen bei einer Großveranstaltung zu schützen.
Ist das nicht ein Sieg für IS?
Nein. Ist es nicht. Ein Sieg wäre gewesen, wenn sie in das Stadion hätten eindringen und Bomben werfen können.
Es ist doch nicht so schwer zu verstehen.

Eine Frage, die ich mir auch schon seit ein paar Tagen stelle.

Hier ein interessanter Artikel aus dem Handelsblatt dazu:

>>„Bei uns“, spekuliert ein Anti-Terror-Spezialist, „wären die Attentäter aus dem Publikum heraus nach 60 Sekunden neutralisiert worden.“ Auch die israelische Polizei hätte schneller eingegriffen. Die israelische Gesellschaft habe gelernt, spontan und improvisiert zu reagieren, wenn sie bedroht sei.<<

und

>>Terroristen wollen die persönliche Sicherheit von Zivilisten untergraben, Angst verbreiten und die Moral schwächen, um so politische Konzessionen zu erpressen und die Gesellschaft zu verändern, ist man in Israel überzeugt.
Als Gegenmittel mimt man Normalität im Ausnahmezustand. Nach jedem Terrorangriff, schrieb Jerusalems Bürgermeister Nir Barkat diese Woche, weise er sein Team an, die Routine in der Stadt so rasch wie möglich wieder herzustellen. Dadurch würde die Widerstandskraft der Bürger bewiesen, „und das ist eine starke Botschaft an die Terroristen: Wir geben nicht auf.“<<

Noch ein Nachtrag, zum gleichen Themenkreis. Ein Interview mit Professor Michael Wolffsohn auf den Seiten der Frankfurter Neuen Presse, in dem klar geäußert wird, der französische Staat sei nicht in der Lage, seine Bürger zu schützen. Begründung bitte dort nachlesen. Mir ging es um folgende Frage:

>>Ist Deutschland wehrhaft genug, um gegen den Terror vorzugehen?

WOLFFSOHN: Das kommt auf die Deutschen an. Die bundesdeutsche Gesellschaft ist seit 1945 sehr sympathisch und strukturell pazifistisch. Der Gewaltlose ist dem Gewalttätigen zunächst unterlegen. Das bleibt nicht so, wenn der schuldlos Angegriffene mehrfach angegriffen wird. Dann geht auch er zum Angriff über. Gewalt folgt Gegengewalt. Daher müssen unsere Sicherheitsverantwortlichen alles daransetzen, um jedweden Terror vorweg zu vereiteln. Können sie das? Ich habe da meine Zweifel.<<

Isobel, 22 Jahre alt, hat den Horror in Bataclan überlebt. Ihr Facebookposting geht jetzt um die Welt.
Es ist die Botschaft einer starken Frau, die mit 22 Jahren schon so viel mehr erkannt hat, als ich in diesem Alter. Sie schildert die unfasslichen Momente, in denen sie sich, neben und unter Ermordeten, tot stellte. Und dann der wichtigste Teil ihrer Botschaft für uns:

>>Aber als Überlebende dieses Horrors bin ich fähig, das Licht auf die Helden zu richten.

Auf den Mann, der mich beruhigte und sein Leben riskierte, als er sich über mich beugte, während ich wimmerte.
Auf das Paar, dessen letzte Worte der Liebe meinen Glauben an das Gute erhielten.
Auf die Polizisten, die Hunderte Menschen retteten.
Auf die Fremden, die mich auf der Straße auflasen und mich 45 Minuten lang trösteten, in denen ich dachte, dass der Mann, den ich liebe, tot ist.
Auf den Jungen, den ich für Amaury hielt, der es nicht war und mich trotzdem festhielt und mir sagte, dass alles in Ordnung kommen werde, obwohl er selbst allein und verängstigt war.
Auf die Frau, die ihre Türen für die Überlebenden öffnete
Auf den Freund, der mir Unterschlupf gewährte und mir neue Klamotten kaufte, damit ich nicht mehr mein blutbeschmiertes T-Shirt tragen musste
Auf alle, die mir mitfühlende Nachrichten geschickt haben<<

Ganzer Beitrag hier.

>>Schweigeminute in ganz Europa
Morgen um 12 Uhr sind alle Europäer zu einer Schweigeminute aufgerufen. "Das Gute ist stärker als das Böse", erklärten die EU-Institutionen in einer gemeinsamen Stellungsnahme. "Wir werden alles Notwendige tun, um Extremismus, Terrorismus und Hass zu bekämpfen." Die Anschläge von Paris würden als Angriff gegen alle EU-Staaten gewertet.<< Vom t-online-Live-Blog.

Katholiken beten übrigens um 12 Uhr den Angelus, was man freilich auch schweigend und in Verbindung mit den Anschlägen von Paris machen kann.